Court convicted defendant of assault, reduced sentence by one-third, and suspended execution due to probation compliance.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of assault under Criminal Code Section 121 and sentenced him to four months in prison. The prosecution argued for a standard sentence, but the court applied a one-third reduction and suspended the execution of the penalty because the defendant met all probation requirements. Consequently, the court ordered the defendant to participate in a social assistance program and lifted the ban on leaving the residence.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 121; KrMS § 238 lg 2: The court may reduce a prison sentence by one-third and suspend its execution if the offender fulfills all conditions of criminal care supervision and does not commit new intentional crimes during the probation period.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-3631
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. aprillil 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-3631 (07231802726)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Heiki Kolk
Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi U.O lühimenetluses
Prokurör Rainer Amur
Süüdistatav U.O - isikukood XXX;
Eesti kodanik; keskeriharidusega; elukoht: XXX; ei tööta; varasemad kriminaalkaristused kustunud; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 30.09-01.10.2007.a.)
Kaitsja
advokaat Uido Truija
RESOLUTSIOON
1. U.O KarS § 121
Süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista 6
(kuus) kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 vähendada mida alusel ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1
eelvangistus alusel arvata (30.09.-01.10.08) karistusaja hulka ning 4-kuulisest karistusest lugeda . katuks 2 päeva vangistust
Kohaldades sätteid, ei pöörata karistust (3 kuud ja 28 päeva vangistust) täitmisele, KarS § 74
kui U.O kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning 18-kuulise katseaja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab nimetatud ja KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded KarS
§ 75 lg 2 p 8 alusel kohustuse: osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.
Tõkend –
elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
2. menetluskulud riigieelarve tuludesse: Välja mõista U.O-lt määratud kaitsjale makstav tasu (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti) ning
1 439,60 kr
süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundrahast (kaks tuhat) .
2 000 krooni
Menetluskulud tuleb tasuda
päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-08- 3631 ning süüdimõistetu nime.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Motiveeritud kohtuotsus koostatakse pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast teate esitamist.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumajale.
SÜÜDISTUS. U.O süüdistatakse selles, et tema 30.09.2007.a. kella 19.00 ajal XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi rusikaga näo piirkonda oma elukaaslast I R, tekitades sellise tegevusega kannatanule füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani U.O toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. KarS § 121 kehalise väärkohtlemise.
Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313.
Kohtunik