Court dismisses summary procedure for repeat drunk driving offender due to insufficient punishment certainty.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed the summary procedure request, ordering the case to be returned to the prosecutor's office. The defendant, a repeat offender for drunk driving, was charged with a new offense while owing a previous fine. The judge ruled that the proposed fine would be unenforceable given the defendant's financial situation and failed to deter future crimes.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 253 p 3; Summary procedure must be denied when the proposed penalty is uncertain and fails to achieve the goal of preventing further offenses.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Kriminaalasi nr 1-08-5786
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
30. aprillil 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-5786 (08240101020) Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi K.E süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav
K.E , Eesti Vabariigi , isikukood xxx
kodanik, kesk-eriharidus, töökoht: xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata. T u v a s t a s :
K.E-le on süüdistus esitatud selles, et tema, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobesesiundis (Ida Politseiprefektuuri 04.01.2008 otsusega
Liiklusseaduse § 71´19 alusel rahatrahviga 195 trahviühiku ulatuses ehk 11 700 krooni), juhtis ta
06.03.2008 kella 17.00 ajal Iisaku vallas Jõhvi-Tartu mnt 34.km-l Ida-Virumaal taas sõiduautot Nissan 100 NX reg.nr. xxx alkoholijoobes. Sellega pani K.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov palub 24.04.2008 koostatud süüdistusaktis lahendada kriminaalasi käskmenetluse korras ehk kirjalikus menetluses ja mõista süüdistatavale KarS § 424 järgi rahaline karistus 400 päevamäära ulatuses ehk 20 000 krooni. Samuti palub mõista K.E-le lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist üheks aastaks.
Kohtunik leiab, et antud kriminaalasja lahendamisega käskmenetluses nõustuda ei saa. Käskmenetlusest tuleb keelduda ja tagastada kriminaalasi prokuratuurile KrMS § 253 p 3 näidatud alusel.
Toimiku lk. 14 esitatud õiendist nähtub, et K.E on tasumata rahatrahv 11700 krooni LS § 74´19 lg 1 rikkumise eest s.o. mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes.
Arvestades seda, et K.E on varem toimepandud süütegude eest korduvalt karistatud, millest ta ei ole vajalikke järeldusi teinud, ning on jätkanud süütegude toimepanemist, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes ei nõustu kohus süüdistatavale rahalise karistuse mõistmisega.
Samuti toimiku materjalidest nähtub, et K.E töötab üksi peres (tema sõnul), seega ei ole eeldada, et mõistetud (20 000 krooni) karistus, lisaks eelnevale tasumata trahvisummale 11700 kroonion süüdlase poolt mõistliku aja jooksul reaalselt täidetav.
Seega käskmenetluses pakutav karistus on paljasõnaline ja arvestades süüdlase isikut ja ilmselgelt ei täida ka uute, samalaadsete rikkumiste ärahoidmise eesmärki
Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 253 p 3 kohus
M Ä Ä R A S :
Keelduda käskmenetluse kohaldamisest süüdistatava K.E suhtes ja tagastada kriminaalasi 1-08-5786 (08240101020) Viru Ringkonnaprokuratuurile.
Määruse ärakirjad saata K.E-le ja tema kaitsjale.
Määruse peale ei ole õigust esitada määruskaebust.
Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)