Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-16341\7 KI-generiert

Court convicts defendant of unauthorized vehicle entry and reduces sentence due to pre-trial detention credit.

Geschäftsnummer 1-07-16341\7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of unauthorized entry into a vehicle and sentenced him to two months and ten days of imprisonment. The court reduced the total sentence by one-third and credited the time spent in pre-trial detention against the final term. The defendant failed to exercise his right to appeal within the statutory deadline, resulting in the immediate enforcement of the first-instance judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; KrMS § 179 lg 1 p 2; KrMS § 180 lg 1; KrMS § 306; KrMS § 309 lg 3: In summary procedure, a conviction and sentence are final if no party exercises the right to appeal within the prescribed time limit, and the prosecution cannot appeal such a judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
unauthorized vehicle entry summary procedure pre-trial detention credit right to appeal sentence reduction criminal conviction enforcement of judgment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 306
KrMS § 309 lg 3
KrMS § 315 lg 7
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 318 lg 3 p 2
KarS § 266 lg 1
Süüdi mõista I.M KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks)
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka I.M poolt eelvangistuses viibitud aeg 18.04.2007-20.04.2007, so 3 päeva ja 07.03.2008 – 21.04.2008, so 1 kuu ja

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 21.aprill 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-16341 (07231601966) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Julia Zautina Kriminaalasi I.M süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav I.M

isikukood: XXX ; EV kodanik; emakeel - vene keel;

keskharidus; ei tööta; kindla elukohata; varem kriminaalkorras karistamata.

Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 07.03.2008; kahtlustatavana kinni peetud 18.04.2007-20.04.2007, so 3 päeva. Kaitsja Milvi Söörd RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista I.M KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks)

kuud ja 10 (kümme) päeva.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. I.M tuleb ära kanda 1 (ühe)

kuu ja 17 (seitsmeteistkümne) päeva pikkune vangistus.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka I.M poolt eelvangistuses viibitud aeg 18.04.2007-20.04.2007, so 3 päeva ja 07.03.2008 – 21.04.2008, so 1 kuu ja

14 päeva. Karistus lugeda kantuks.

4. I.M suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada. Isik vabastada kohtusaalis.

5. Välja mõista I.M-ilt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni.

6. Välja mõista I.M-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu 1 539,90 krooni riigi õigusabi tasu.

7. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 28.aprill 2008. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus:

I.M süüdistatakse selles, et tema 18.04.2007 kella 22:20 paiku tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse Tallinnas xxx maja juures seisnud APkuuluvasse avariilisse sõiduautosse XXXr/n XXX, avaldes sõiduki kõrvalistujapoolse ukse. Seega I.M, valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimisega, pani toime kuriteo, milline on kvalifitseeritav KarS § 266 lg 1 järgi omavolilise sissetungimisega.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist või pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. I.M või tema kaitsja ei teatanud tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: