Court denies early release on electronic monitoring for repeat offender with high recidivism risk.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court denied the defendant's request for early release on bail pending trial with electronic monitoring. The defendant, a repeat offender with a history of fines and disciplinary violations, failed to prove employment and struggled with alcohol abuse and self-control. Consequently, the court determined that the risks of new crimes and non-compliance with monitoring conditions were too high to grant the request.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early release on bail pending trial with electronic monitoring is denied when the defendant has a history of repeated offenses, lacks stable employment, and presents a high risk of reoffending or failing to comply with monitoring conditions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08-5142 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör
Merike Kunnus Aleksandr Tšitšerov
Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas xxx Vangla Toomas Soll´i kohta. Süüdimõistetu Toomas Soll, ik 37307294243. Karistuse kandmise aja algus: 21.05.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 13.03.2010.a.
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Toomas Soll. Määrus väljastada Toomas Soll´ile, xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid: Kohus, tutvunud xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et Toomas Soll´i vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: T.Soll on kolm korda kriminaalkorras karistatud. On karistatud korduvalt väärteokorras trahvidega. Karistuse kandmise ajal on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Kohtul puudub käesoleval ajal veendumus, et isik allub elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et töökoha olemasolu ei osutunud kontrollimisel tõeseks. T.Soll´il on probleeme alkoholi liigtarvitamise ja enesekontrolliga. Sellised omadused on takistuseks elektroonilise valve ja kriminaalhoolduse määramisel. Uue kuriteo toimepanemise riskid on kõrged. Käesoleva kuriteo toimepanemist põhjendab eksitusega. Anne Ennok kohtunik