Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-5847\1 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving by prior record and imposes suspended sentence with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-08-5847\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior record for the same offense. The prosecution requested a three-month prison sentence with probation, which the court granted alongside a license suspension and fines. The decision applied the relevant Criminal Procedure Code sections to finalize the conviction and sentencing terms.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74: Driving a motor vehicle while intoxicated by a person previously convicted of the same offense constitutes a crime punishable by imprisonment, which may be suspended subject to probation conditions.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving prior record suspended sentence probation conditions Criminal Procedure Code license suspension procedural law Alkoholmissbrauch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 180
Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas:
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 2565 lg 1 p 2
KrMS § 2565 lg 2
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
3(3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+796.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KarS § 424
aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-5847 (08260102226) Kriminaalasi N.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 74
KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.O ei pane 1
KarS § 75
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.
KI-generiert
1-14-7117/4
Defendant found guilty of theft and ordered to pay partial criminal and legal costs.
1-08-8240\1
Court convicts defendant under plea agreement, reduces fine by half for summary procedure, and orders cost recovery.
1-10-1362/3
Court convicts defendant of dangerous driving and orders fine, license suspension, and costs in summary procedure.
1-11-7573/3
Court convicts defendant of theft, imposes fine and license suspension, but revokes residence ban.
1-09-20230/10
Court convicts defendant of theft, imposes fine, and lifts residence ban order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(3) 1-08-5847

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-5847 (08260102226) Kriminaalasi N.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav N.O

Elukoht XXXX X-XX,; ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteomenetluse korras karistatud korduvalt.

Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Margus Mets RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas:

süüdi tunnistada N.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.O ei pane 1

(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

2(3) täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Välja mõista N.O-lt 5312.70 krooni (viis tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 70 senti)

riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

N.O isikuna, keda on 15.07.2003.a. Põlva Politseiprefektuuri otsusega karistatud

Liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 12

000 (kaksteist tuhat) krooni, juhtis 28.04.2008.a. kella 13.33 ajal Jõhvi-Tartu-Valga maantee 113 kilomeetril mootorsõidukit Volvo FH 12 reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani N.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.O ei pane

1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni.

3(3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+796.50 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 5312.70 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik