Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-7489\1 KI-generiert

Court dismisses police officer's decision to close case on dog trespassing due to procedural errors.

Geschäftsnummer 4-07-7489\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the police officer's decision to close the case and impose fines on the dog owner. The officer had found the defendant liable for allowing his dog to trespass without a warning sign, but the court identified procedural flaws in the decision-making process. Consequently, the court ordered the decision to be annulled and the case to be terminated under specific statutory provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 30 lg.1 p.1; § 132 p.3; § 133; § 134; § 135 lg.6: A decision by a non-judicial authority to close a case or impose penalties must comply with statutory requirements; failure to observe procedural rules necessitates annulment.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural errors case termination animal offense administrative penalty police authority decision annulment procedural compliance

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 30 lg.1 p.1
2376, 07, 009519 ning juhindudes VTMS § 30 lg.1 p.1 lõpetada väärteo asjas nr.
VTMS § 132 p.3
VTMS § 133
VTMS § 134
VTMS § 135 lg.6

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 24.04.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Kairit Mikkin tõlk K – J Vaabi Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna Maardu konstaablijaoskonna konstaabel Toomas LEHTER-i 10.12.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2376, 07, 009519 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes Kaebuse esitanud isik Anatoli Filinkov, isikukood: 33504100257, elukoht: xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Anatoli Filinkov,

kohtuvälise menetleja – Põhja PP Ida - Harju Politseiosakonna – esindaja vanemkonstaabel Marili Reinek

LÕPPOSA

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna Maardu konstaablijaoskonna konstaabel Toomas LEHTER-i 10.12.2007.a. otsus väärteo asjas nr. 2376, 07, 009519 ning juhindudes VTMS § 30 lg.1 p.1 lõpetada väärteo asjas nr. 4 – 07 – 7489 (2376, 07, 009519) KOKS § 66 lg.1 ja KOKS § 66 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemises menetlus otstarbekuse kaalutlusel.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna Maardu konstaablijaoskonna konstaabel Toomas LEHTER-i 10.12.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 2376, 07, 009519 tehti kindlaks, et 08.11.2007.a. kella 11.10 ajal Maardu linnas, Harju maakonnas, Liivakivi tn. 13 Anatoli Filinkov, olles koeraomanik pidas koera kinnisel territooriumil nii, et koer sealt omal tahtel välja pääses ja inimestele kallale tungis; ei olnud paigaldanud territooriumi sissepääsule hoiatust kurja koera olemasolust. Anatoli Filinkov rikkus seega Koerte ja kasside pidamise eeskirja p.7, 14 p.2 nõudeid, pannes seega oma tegevusega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad KOKS §-vi Väärteoasi nr.4-07-7489

66 lg.1 ja KOKS § 66 lg.2 järgi. Ning määras Anatoli Filinkovile KOKS §-vi 66 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 900.-EEK-i ning KOKS §-vi 66 lg.2 alusel karistuseks rahatrahvi 3 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 180.-EEK-i

KAEBUSE SISU Anatoli Filinkov esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida - Harju Politseiosakonna Maardu konstaablijaoskonna konstaabel Toomas LEHTER-i 10.12.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2376, 07, 009519 ning lõpetada väärteoasjas menetlus. Põhistades oma kaebust sellega, et viimase paari kuu jooksul on jalutanud nende naaber L, ebakaines olekus, oma koeraga nende majast mööda ning ässitas oma koera nende koera vastu. Kusjuures naabrikoer jookseb kogu aeg ilma jalutusrihmata. 08.11.2007.a. jalutas naaber jälle ebakaines olekus, oma koeraga, nende majast mööda. Samal ajal oli avatud nende aiavärav, kust kaudu nad viisid majja ehitusmaterjali. Seoses sellega nad ei märganud, kui nende koer väravast välja jooksis ja naabri koerale kallale läks. Naaber L pidas paremaks neid mitte kutsuda oma koerale järgi, vaid hakkas ise kaklevaid koeri lahutama, mille tulemusena nende koer hammustas teda. Pärast seda läks L koju ja tuli tagasi koos relvaga, millega ta ähvardas neid kuni politsei tulekuni. Tema ja ta abikaasa on pensionärid, kes hiljuti matsid oma poja. Ta palub arvesse võtta nende rasket moraalset ja materiaalset seisukorda ning mitte määrata suurt trahvisummat.

Kohus juhindub VTMS § 30 lg.1 p.1, § 132 p. 3, § 133, § 134, § 135 lg. 6

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: