Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-5528\2 KI-generiert

Court extends probation period due to failure to comply with drug abstinence requirement.

Geschäftsnummer 1-08-5528\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the criminal care officer's request to extend Mikhail Vassiljev's probation period by four months. The defendant was found to have violated his court-ordered duty to abstain from drugs during the probation period. Consequently, the court ruled that the extension was justified to correct the defendant's behavior and ensure compliance with legal obligations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2 p 2: When a convicted person fails to comply with control requirements or fulfill obligations during probation, the court may extend the probation period or order full execution of the sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
probation period extension drug abstinence requirement control requirements violation criminal care officer conditional sentence probation violation KarS section 74 Registrierungspflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 74 lg 4
KarS § 75 lg 2 p 2
KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrati kohustuseks - mitte tarvitada narkootikume.
KrMS § 238 lg 2
Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti talle 8 kuud vangistust.
KarS § 183 lg 2 p 1, 2
Mihhail Vassiljev tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsusega KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi.
NPAS § 151 lg 1
Vassiljev on tingimuslikul katseajal toime pannud 2 väärtegu NPAS § 151 lg 1 alusel: 28.07.2007.a ja 03.09.2007.a.
KI-generiert
1-20-6527/75
Court imposes additional probationary duty for drug rehab due to repeated substance abuse violations.
1-16-1097/29
Court orders suspended sentence execution due to probation violation and refusal to comply with supervision requirements.
1-09-22205/14
Court suspends general useful work term due to drug rehabilitation hospitalization under Criminal Procedure Code.
1-22-1141/11
Court allows probation revocation and prison sentence due to willful failure to attend mandatory programs.
1-06-12996\5
Court extends probation period by two months due to client's failure to register promptly.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-5528

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-5528

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku J. Dmitrijeva taotlus Mihhail Vassiljevi katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu Mihhail Vassiljev (isikukood: 37703083719; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada Mihhail Vassiljevile Narva Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsusega KarS §

74 alusel määratud 3-aastast katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 17.03.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Mihhail Vassiljev tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsusega KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti talle 8 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 sätteid, ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui M. Vassiljev ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab vastavalt KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrati kohustuseks - mitte tarvitada narkootikume.

Kriminaalhooldusametnik esitas 23.04.2008.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb pikendada Mihhail Vassiljevi katseaega. Taotlust põhjendab asjaoluga, et M. Vassiljev ei allu kohustusele mitte tarvitada narkootikume. Kriminaalhooldusametnik teostas 16.04.2008.a päringu Politseiameti Karistusregistrisse, mis näitas, et M. Vassiljev on tingimuslikul katseajal toime pannud 2 väärtegu NPAS § 151 lg 1 alusel: 28.07.2007.a ja 03.09.2007.a.

Hooldusalusega on Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ametnik kohtunud alates 18.06.2007.a. Hooldusalune käis registreerimas kokkulepitud päevadel, oli viisakas. Alates 19.10.2007.a hooldusalune töötas, hetkel on töötu. Kriminaalhooldusametniku hinnang katseajale on rahuldav. Ta on rikkunud KarS § 75 lg 2 alusel talle määratud kohustust – mitte tarvitada narkootikume katseaja jooksul. Seega ei ole hooldusalune suutnud piisavalt tõestada, et on aru saanud oma teo tagajärgedest ja vaatamata karistustele jätkab rikkumiste toimepanemist.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning M. Vassiljevi katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik