Court convicts defendant of drunk driving and imposes six months imprisonment with probation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Pärnu District Court convicted the defendant, T P, of driving a motor vehicle while intoxicated, a crime for which he had prior convictions. The court accepted the plea agreement proposed by the prosecutor and ratified by the defendant, finding the proceedings compliant with relevant statutes. Consequently, the court sentenced the defendant to six months of imprisonment, suspended for eighteen months, and revoked his driving license for six months.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 239-250; KrMS § 2565: The court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement if the agreement was concluded with the defendant's genuine consent and the proceedings followed the statutory requirements for plea procedures.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1-08-1815
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2008. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1815 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Annika Hiiemäe Prokurör Svetlana Raudsepp Kriminaalasi T P süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav
T P
Isikukood või sünniaeg: x Kodakondsus
x Elu-või asukoht
x Karistatus:
varem kriminaalkorras 2- l korral karistatud / 1997 ja 1998.a. /, väärteokorras 11 -l korral Kahtlustatavana kinni peetud 21.04.2008.a. kell 12.30 Kaitsja Advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada T P KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kuus (6) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.04.2008.a. s.o. kaks (2) päeva.
KarS § 74 lg 1, 3 sätete kohaldamisega jätta T P´ile mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kriminaalhooldaja valve all täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1 alusel kohustada T Pi katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Katseaja algust arvata alates 22.04.2008.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta T P´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks.
Välja mõista T P´ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 2
778 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 90 senti.
T P´il l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T P, 1-08-5435, menetluskulu“. Rahalised nõuded tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 22.04.2008.a. ).
Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 22.04.2008.a.).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
T P`i süüdistatakse selles, et omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest on teda 31.12.2004.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, milline on tasumata, juhtis 21.04.2008 a. kella 00.20 ajal keskmises alkoholijoobeseisundis ( x mg/l) x tänavate ristmikul mootorsõidukit x registreerimisnumber x; samuti 21.04.2008.a. kella 01.15 ajal juhtis raskes alkoholijoobeseisundis (x % ) x mootorsõidukit x registreerimisnumber x.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani T P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada T P KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta T Pile mõistetud vangistus tingimisi 18- kuulise katseajaga kohaldamata, allutades ta katseajal käitumiskontrollile. Lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Anu Tammeniit kohtunik