Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-3259\3 KI-generiert

Court convicts defendant of assault under settlement procedure and imposes suspended sentence with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-08-3259\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of intentional injury under a settlement procedure and sentenced him to four months of imprisonment. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense attorney agreed to the terms of the settlement. The court upheld the conviction and imposed a suspended sentence with a 18-month probation period and financial penalties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KarS § 74: Under settlement procedure, the court may convict the defendant and impose a suspended sentence if the settlement is voluntary and procedural rules are followed.

Schlagwörter

KI-generiert
settlement procedure intentional injury suspended sentence probation period criminal liability procedural compliance financial penalties Verletzung von Sicherheitsbestimmungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
Kriminaalasi M M süüdistus kokkuleppemenetluse korras KarS § 121 järgi.
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 sätete kohaldamisega jätta M M´ele mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kriminaalhooldaja valve all täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista M M ´elt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 1 787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti.
KrMS § 180 lg 1
Välja mõista M M ´elt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 1 787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti.
KrMS 15.peatük
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul.
KI-generiert
1-10-14039/6
Court convicts defendant of assault and imposes community service instead of prison via plea agreement.
1-08-11533\4
Court convicted defendant of assault under summary procedure agreement, sentencing to suspended prison term.
1-10-2447/5
Court convicted defendant of assault under plea agreement, imposing suspended sentence and partial state cost coverage.
1-06-16053\7
Court convicts defendant in summary procedure for assault, applying agreed sentence and costs.
1-06-5458\4
Court convicts defendant in summary procedure for assault, imposes suspended sentence with probation conditions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-3259 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi M M süüdistus kokkuleppemenetluse korras KarS § 121 järgi. Prokurör

Mai Merisaar Süüdistatav

M M

Kaitsja

Isikukood xxx elukoht xxx Kodakondsus EV kodanik Haridus kesk-eri Töökoht puudub kriminaalkorras karistatud 1 korral.

Tõkend: ei ole kohaldatud

vandeadvokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Tunnistada M M süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 sätete kohaldamisega jätta M M´ele mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kriminaalhooldaja valve all täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid.

Katseaja algust arvata 23.04.2008.a.

Välja mõista M M ´elt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 1 787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti.

M M ´el tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M M, 1-08-3259, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 23.04.2008.a. ).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M M `t süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 12.01.2007.a. kella 14.30 ajal Pärnumaal Vändra vallas Pärnjõe külas maja xxx uksel, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus jalaga kõhtu K V, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüditunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist 4 kuulise vangistusega, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 18-kuulise katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik