Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-2444\2 KI-generiert

Court replaces unpaid fine with five days of arrest under Criminal Procedure Code Article 72.

Geschäftsnummer 4-08-2444\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the bailiff's request to substitute an unpaid 3,000 krooni fine with five days of arrest. The defendant, Ardo Kasela, admitted owing the fine but claimed he had no income or assets to pay it. The court ruled that since no other enforcement methods were possible, the statutory provision for converting fines to arrest was correctly applied.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1; § 72 lg 2: If a defendant fails to pay a fine, the court must substitute it with imprisonment; the duration is calculated by dividing the unpaid amount by the value of one fine unit.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Procedure Code fine substitution arrest conversion enforcement procedure unpaid fine imprisonment order bailiff request

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1
Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 2
Karistusseadustiku (KarS) § 47 lg 1
Menetluskulude seadustiku (KrMS) § 175 lg 1 p 10

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2008.a Paide

Kohtuasja number 4-08-2444

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasja nimi Ardo Kasela’le väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamine arestiga

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

Süüdlane

Ardo Kasela, isikukood 38009154920, elukoht xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus.

2. Asendada Ardo Kasela’le Lääne Politseiprefektuuri 05.07.2007.a otsusega nr 2510.07.002699 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv arestiga 5 (viis) päeva. 3. Ardo Kasela’l ilmuda aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinn 12 Paide) 12.mail 2008.a.

4. Määrus on kuulutatud kohtuistungil ja määruse koopia kohtumenetluse pooltele kätte antud.

5. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale.

MENETLUSKULUD

Välja mõista Ardo Kasela’lt riigituludesse 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni menetluskulu (postikulu).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696. Selgitusse märkida „Ardo Kasela, 4-08-2444, postikulu väärteoasjas“. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.

Selgitada, et kui Ardo Kasela ei tasu eelmärgitud tähtaja jooksul menetluskulu vabatahtlikult, suunatakse menetluskulu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

AVALDUSE ASJAOLUD Ardo Kasela’le on Lääne Politseiprefektuuri 05.07.2007.a otsusega nr 2510.07.002699 väärteoasjas määratud karistuseks rahatrahv 3000 krooni. Ardo Kasela ei ole vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele rahatrahvi tasunud. Trahvinõue on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud õigeaegselt ja kohtutäitur on seda koheselt, st 1 aasta jooksul trahviotsuse tegemisest, täitma asunud. Kohtutäitur on teavitanud võlgnikku täitemenetlusest ja võtnud kasutusele seaduses sätestatud abinõud trahvi sissenõudmiseks. 31.01.2008.a väljastas kohtutäitur A.Kasela’le teatise, milles andis talle tähtaja 20.02.2008.a trahvi tasumiseks ja teavitas teda mittetasumise tagajärgedest. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et A.Kasela’l puudub vara millele sissenõuet pöörata – A.Kasela ametlikult palka ei saa, tema pangaarvel puuduvad trahvi kinnipidamist võimaldavad vahendid, registervara tema nimele registreeritud ei ole. Eelkirjeldatud asjaoludel palus kohtutäitur asendada A.Kasela’le karistuseks määratud rahatrahv 5 päeva arestiga.

SÜÜDLASE SEISUKOHT A.Kasela kinnitas kohtuistungil, et avalduses nimetatud rahatrahv on tasumata, et ta ei tööta ning tal puudub vara, mille arvelt trahviotsust täita saaks.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

2 (2)

Väärteoasi nr 4-08-2444

Ardo Kasela’l on tasumata kohtutäituri avalduses nimetatud otsusega väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv summas 3000 krooni. Trahviotsus täitmine ei ole aegunud. A.Kasela ei saa ametlikult palka. Tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendid trahviotsuste täitmist võimaldavas ulatuses. Samuti puudub tal muu vara, mille arvelt trahvinõudeid rahuldada. Seega pole trahviotsuse täitmine võimalik muul viisil, kui trahvi asendamise kaudu arestiga.

2. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. A.Kasela’l on tasumata 3000 krooni rahatrahvi. Seega on A.Kasela’l tasumata rahatrahv 50 trahviühiku (3000:60) ulatuses. Tasumata rahatrahv tuleb asendada 5 (50:10) päeva arestiga.

3. Käesoleva asja menetlemise kulud on 29 krooni postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 mõttes. Menetluskulu on kandnud Eesti Vabariik. Menetluskulu tuleb riigituludesse välja mõista süüdlaselt, st Ardo Kasela’lt.

Sirje Lahesoo Kohtunik