Court allows plea agreement for attempted assault on prison guard, sentencing defendant to one month and twenty-three days imprisonment.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted a plea agreement between the prosecutor, defendant, and defense counsel regarding an attempted assault on a prison guard. The defendant admitted to the facts and agreed to a sentence of one month's imprisonment, which was then increased by twenty-three days to account for unserved time from a prior conviction. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed the agreed-upon combined sentence along with fines.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 245; KrMS § 173 lg 1 p 1; KrMS § 175 lg 1 p 4,9; KrMS § 248 lg 1 p 4; KrMS § 249; KrMS § 311; KrMS § 312; KrMS § 313: A plea agreement concluded in accordance with criminal procedure rules is valid if all parties understand and voluntarily agree to its terms, allowing the court to impose the agreed sentence.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
18. aprillil 2008.a. Tallinnas
Harju Maakohus koosseisus
kohtunik
Margot Mikler
sekretär
Moonika Rubizova, tõlgi Maksim Tšurkin juuresolekul
prokuröri abi Robert Saareke
kaitsja
Leelo Viil osavõtul
arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja M.B i.k XXX, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel – vene keel, kannab karistust xxx Vanglas, varem kohtulikult karistatud 9– l korral viimati:
-
10.10.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 8 kuud süüdistuses KarS § 274 lg 1 - § 25 lg 2 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas M.B süüdistatakse selles, et tema 16.04.2008.a kella 9.05 paiku olles korteris aadressil xxx, xxx Vangla eelvangistushoone kambris nr 347 ignoreeris seaduslikku korraldust tõusta voodist, üritas lüüa jalaga xxx Vangla järelevalveosakonna vanemvalvurit Aleksandr Kildišev`i ning käega ja peaga üritas lüüa xxx Vangla järelevalveosakonna valvurit VJ`it. Kuritegu jäi lõpuni viimata süüdistatava tahtest olenemata kuna valvurid suutsid löökide eest ära liikuda ja ründe peatada.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes vägivalla toimepanemise katses võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani M.B toime KarS § 274 lg 1- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Robert Saareke, süüdistatav M.B ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et M.B-le KarS § 274 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.B karistust eelmise, s.o. 10.10.2007.a.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Kriminaalasi nr. 1-08-5347 on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Eeltoodu alusel kuulub M.B temale KarS § 274 lg 1 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 311; § 312 ja § 313 kohus o t s u s t a s Süüdi tunnistada M.B KarS § 274 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 kuu. Vastavalt KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.B karistust eelmise, s.o. 10.10.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 23 päeva võrra ja liitkaristuseks M.B-le mõista 1 kuu ja 23 päeva, karistuse kandmise alguseks lugeda 18. aprill 2008.a.
Välja mõista M.B-lt
3262.50 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 2283.30
krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Margot Mikler
kohtunik