Court orders probation violator to participate in social rehabilitation programs due to drug use.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted an extraordinary application to impose an additional obligation on Anastassia Hmelevskaja to participate in social rehabilitation programs. The defendant violated her probation conditions by consuming amphetamines and providing false information to the criminal care officer. Consequently, the court ruled that returning to the original probation terms was unfeasible and mandated the new requirement under Article 75 of the Criminal Code.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 75 lg 2 p 8; When a probationer violates conditions regarding substance abuse and fails to engage with social services, the court may order participation in social rehabilitation programs as an additional obligation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-4192
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.aprillil 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-4192 Kohtunik Galina Jasnjuk Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 14786 Anastassia Hmelevskaja suhtes Hooldusalune Anastassia Hmelevskaja
XXX, isikukood 48909163718, Varasem karistatus:
- 11.12.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 209- § 22 lg 3 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat.
RESOLUTSIOON
Määrata Anastassia Hmelevskajale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2007.a otsuse nr 1-07-15558 järgi täiendav kohustus KarS § 75 lg 2 p 8 alusel - osaleda sotsiaalabiprogrammides.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2007.a. otsusega nr 1-07-15558 tunnistati Anastassia Hmelevskaja süüdi KarS § 209 - § 22 lg 3 järgi ja mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 kuud. Katseaja kestel pidi Hmelevskaja täitma KarS § 75 lg
1 ettenähtud kontrollinõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2,4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha hiljemalt 30.06.2008-ks.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2007.a. otsus jõustus 28.12.2008.a.
24.03.2008.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Anastassia Hmelevskaja suhtes seoses sellega, et tema rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte
1-08-4192
tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri 12.03.2008.a andmetel Anastassia Hmelevskaja pani toime väärteo NPAS § 15 -1 järgi ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.02.2008.a otsusega karistati arestiga 5 päeva.
24.02.2008 kriminaalhooldusametnikuga vestluse käigus Hmelevskaja teatas, et oli kinnipeetud ühiselamus alkoholijoobes ning asus arestimajas 5 päeva. Sellel põhjusel ta ei saanud ka ilmuda registreerimisele 12.02.2008.a. 18.03.2008.a Hmelevskaja tunnistas, et esitas kriminaalhooldusametnikule 24.02.2008 valed andmed, kuna tal oli häbi tunnistada narkootikumide tarvitamist. Tarvitas amfetamiini.
Kriminaalhooldusametniku arvamusel katseaja jooksul Anastassia Hmelevskajal on esinenud probleemid, sh ka narkootikumidega. Oma isikuomaduselt Hmelevskaja on vähe motiveeritud oma olukorda parandada: ei saa enda sundida õigel ajal tulla TTA-sse vastuvõtule, ei tööta. Ta kaotas isikuttõendava dokumendi. Tema suhtlusringis on kriminaalsete hoiakutega isikud. Ta on suunatud kahel korral MTÜ-sse Päästearmee Eestis eesmärgiks abi saada. Mõlematel korral ta ei tulnud sinna, kuna magas vastuvõtuaja maha. 18.03.2008 Hmelevskaja on suunatud ka Sotsiaalabiametisse abi saamiseks. 19.03.2008 kriminaalhooldusametnik sai teada, et Anastassia Hmelevskaja tuli ikkagi vastuvõtule, temaga hakati töötama. Hmelevskaja tunnistab oma probleeme, kuid on veel astunud vähe samme nende lahendamiseks.
Kriminaalhooldusametnik arvab, et Hmelevskajale tuleb määrata vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 kohustust – osaleda sotsiaalabiprogrammides, kuna sotsiaalabiprogrammis osalemine aitab Hmelevskaja sotsialiseerimiseks.
Maakohtu seisukoht
Kohus leiab, et Viru Maakohtu Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Anastassia Hmelevskaja suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
On tuvastatud, et Anastassia Hmelevskaja rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.02.2008.a otsusega tunnistati Anastassia Hmelevskaja süüdi NPAS § 15 -1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistati arestiga 5
(viis) päeva. Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldusametniku arvamus Hmelevskaja suhtes, tema seletusi rikkumise kohta, samuti seda, et ta tunnistab probleeme olemasolu, püüab need lahendada, leiab, et käesoleval ajal ei ole Hmelevskajale kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane ning tuleb Anastassia Hmelevskajale määrata katseaja tingimuste rikkumise eest täiendav kohustus KarS § 75 lg 2 p 8 alusel - osaleda sotsiaalabiprogrammides.
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3 ja KrMS § 427 lg 1.
Galina Jasnjuk Kohtunik