Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-3884\1 KI-generiert

Court partially allows debt payment extension from 18 to 12 months due to insufficient income evidence.

Geschäftsnummer 4-08-3884\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially granted Kalmer Hein's request to extend the payment period for a traffic fine from 18 to 12 months. Hein argued financial hardship, but the court noted his gross salary of 8,000 krooni was insufficient to prove severe family economic distress. Consequently, the court ordered monthly payments over 12 months rather than the requested 18 months.

Legislator-Regeste

KI-generiert

TMS § 45; A court may extend enforcement periods if continuation is unfair to the debtor, balancing creditor interests with the debtor's family and economic situation, where insufficient income evidence warrants a shorter extension than requested.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement extension traffic fine payment insufficient income evidence family economic situation partial enforcement relief monthly installment plan debtor financial hardship

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TMS § 45
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Kalmer Heinle tema suhtes kohtutäitur Mati Kadak poolt algatatud täiteasjas 008/2008/3123 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4 – 08 – 3884

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 08 – 3884 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Kalmer Heina taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2008/3123 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja KALMER HEIN, isikukood 36911070023, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Kalmer Heinle tema suhtes kohtutäitur Mati Kadak poolt algatatud täiteasjas 008/2008/3123 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena

12 (kaksteist) kuu jooksul. Määrus väljastada Kalmer Heinale ja kohtutäitur Mati Kadakule ( xxx )

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 29.01.2008.a. otsusega väärteoasjas karistati Kalmer Heina rahatrahviga 14400,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2008/3123.

Kalmer Hein esitas 22.04.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 18 kuu jooksul. Kalmer Hein põhjendab esitatud taotlust mittepiisava sissetulekuga ning perekonna sattumisega rahalistesse raskustesse. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust, tõend töökohast.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kalmer Hein on põhjendanud taotlust väikese sissetulekuga ning võimalike tekkivate rahaliste raskustega perekonnas. Taotlusele lisatud T OÜ tõendist nähtuvalt töötab Kalmer Hein eelnimetatud ettevõttes ja tema brutotöötasu on 8000,00 krooni kuus. Kohus, arvestades taotleja sissetulekut leiab, et rahatrahvi ja täitekulude kohene tasumine oleks taotlejale liigselt koormav, kuid kohus ei pea põhjendatuks nõude tasumist 18 kuu jooksul, vaid 12 kuu jooksul. Taotlusele lisatud palgatõendist nähtub vaid taotleja brutotöötasu, mitte aga taotleja perekondlik või majanduslik seisund. Nimetatud tõenda võlgniku rasket perekondlikku ja majanduslikku seisundit. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Kalmer Heinale tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2008/3123 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine

Anne Ennok täitmiskohtunik