Court dismisses appeal on procedural grounds but partially revokes traffic fine and imposes new penalties.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed the appellant's challenge to the initial decision while partially revoking the traffic violation ruling to correct procedural errors. The appellant, an invalidity pensioner, argued for reduced fines, but the court found the original penalty calculation flawed. Consequently, the court imposed new fines totaling 21,000 krooni and added a driving ban, while noting the failure to notify parties of appeal rights.
Legislator-Regeste
KI-generiertVtMS § 132 p 2; VtMS § 133-135: Where parties fail to notify the court of their intent to appeal within the statutory period, the judgment must record specific data from VtMS § 109 and § 111, and the appeal is deemed inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 9.aprill 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-07-7412 (2314,07,034669; 2314,07,034661) Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Aleksandr Pogorelovi kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 29.11.2007 otsuse osalises tühistamises ja otsuse alusel määratud rahatrahvi vähendamises; Aleksandr Pogorelovi kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 29.11.2007 otsuse tühistamises. Kaebuse esitaja, menetlusalune isik Aleksandr Pogorelov isikukood: 3 800118 0254; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: xxx; ei tööta – on invaliidsuspensionär. Kaitsja Janika Drobot Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Korrakaitse osakonna Liiklusmenetluse talitus, asukoht: Rahumäe tee 6, 15074 Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Jaak Paju, tunnistuse nr 1156. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 2, § 133-135 kohus o t s u s t a s: 1.) Jätta Aleksandr Pogorelovi kaebus rahuldamata. 2.) Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 29.11.2007 väärteoasjas nr 2314,07,034669 osaliselt ja teha uus otsus. 3.) Süüdi mõista Aleksandr Pogorelov LS § 7420 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 150
(ühesaja viiekümne) trahviühiku ulatuses, so 9 000,00 (üheksa tuhat) krooni. 4.) KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Aleksandr Pogorelov tasub rahatrahvi 9 000,00 (üheksa tuhat) krooni 9 (üheksa) kuu jooksul, igakuise maksega vähemalt 1 000,00 (üks tuhat) krooni. 5.) Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele SEB pangas nr xxxxxxxxxxxxx, viitenumber xxxxxxxxxxxxxxx.
6.) Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 29.11.2007 otsus väärteoasjas nr 2314,07,034661 osaliselt ja teha uus otsus. 7.) Süüdi mõista Aleksandr Pogorelov LS § 7419 lg 1, § 7435 lg 1 ja § 7430 lg 1 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 järgi rahatrahviga 200 (kahesaja) trahviühiku ulatuses, so
12 000,00 (kaksteist tuhat) krooni. 8.) Määrata Aleksandr Pogorelovile lisakaristus LS § 7419 lg 2 järgi ja võtta Aleksandr Pogorelovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. 9.) KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Aleksandr Pogorelov tasub rahatrahvi 12 000,00 krooni 6 (kuue) kuu jooksul, igakuise maksega vähemalt 2 000,00 (kaks tuhat) krooni. 10.) Välja mõista Aleksandr Pogorelovilt menetluskulu – (ükssada üheksakümmend) krooni ekspertiisitasu. 11.) Rahatrahv ja menetluskulu tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx SEB pangas, viitenumber xxxxxxxxxxxxxxx
Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 25.aprillil 2008. Selgitada, et kassatsiooniõigusest teatamise viimane päev on 16.aprill 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja vahendusel. Selgitada, et kassatsioonitähtaja jooksul on väärteotoimik Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas, pooltel on õigus toimikuga tutvuda. Selgitada, et kassatsioonitähtaja rikkumise korral võib Riigikohus kaebuse läbivaatamatult tagastada. Selgitada, et kassatsiooniõigusest tähtajaks teatamata jätmise korral märgitakse otsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 loetletud andmed.
Asjaolud: Pooled ei teatanud kassatsiooniõiguse soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kohtunik: /allkiri//pitsat/