Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-5219\1 KI-generiert

Court convicts defendant for child support evasion and imposes fine plus mandatory support payment.

Geschäftsnummer 1-08-5219\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of evading child support payments and imposed a fine of 3,000 krooni. The defendant admitted guilt, and the prosecution argued for a fine at the minimum daily rate since the probation period had expired. The court upheld the conviction and ordered the payment of the fine, mandatory support, and legal aid costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 169; KrMS § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1: The court may convict and impose a fine in summary proceedings when the defendant admits guilt, and must order the payment of the fine, mandatory support, and legal aid costs.

Schlagwörter

KI-generiert
child support evasion summary proceedings criminal conviction mandatory support payment legal aid costs probation period expired admission of guilt kriminelle Aktivität

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 169
Süüdi tunnistada O.I KarS § 169 järgi ja karistada rahalise karistusega
KrMS § 179 lg 1 p 2
Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 20.
KrMS § 253 p 1
KrMS § 254
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu.
Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 254
Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 254 alusel on kuupalga alammäär 4 350,00 krooni.
KI-generiert
1-07-11743\1
Court convicts defendant for non-payment of child support and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-08-1290/3
Court dismisses request to declare criminal procedure costs expired due to statute of limitations.
1-09-18803/5
Court rejects plea deal for child support and assault, imposing combined sentence of 9 months community service.
1-11-1542/5
Court convicts defendant of assault under plea agreement, grants probation and reduces state costs due to poverty.
1-11-6029/2
Court dismisses prosecution and terminates minor fraud case against minor with restitution and community service.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.aprill 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-5219 (06231601093) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kriminaalasi

O.I (O.I) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 169 järgi käskmenetluses Süüdistatav O.I

isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel;

põhiharidus; töötab juhutöödel; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud:

- 06.09.1995 Lääne Maakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p

1, 3 järgi rahatrahviga 1 000,00 krooni;

- 05.05.2005 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud, katseaeg 1 aasta ja 6 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Prokuröri abi Eneli Pau Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 21.aprill 2008, Tallinn RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 179 lg 1 p 2, 253 p 1, 254 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada O.I KarS § 169 järgi ja karistada rahalise karistusega

60 (kuuekümne) miinimumpäevamäära ulatuses. O.I tuleb kanda rahaline karistus 3 000,00 (kolm tuhat) krooni.

3. Välja mõista O.I-lt riigieelarve tuludesse sundraha 6 525,00 krooni.

4. Välja mõista O.I-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu 495,60 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.

5. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034796011, viitenumber 4100064939. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

6. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord:

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Selgitada, et juhul kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Selgitada, et rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks; rahaline karistus võidakse tasumata jätmise korral asendada vangistuse või üldkasuliku tööga.

Kuriteo asjaolud:

O.I süüdistatakse selles, et tema hoidub kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui 18- aastasele pojale JL(sünd. XXX) Lääne Maakohtu poolt 15.09.2005 väljamõistetud igakuise elatusraha, so 2 444,00 krooni maksmisest alates 01.06.2005. Seega O.I pani toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, so KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei ole tekitatud.

Prokuröri seisukoht: Prokurör taotleb kriminaalasja lahendamist käskmenetluses. Prokuröri hinnangul tuleb O.I süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja karistada rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, so 3 000,00 krooni.

Prokurör on karistuse liigi ja määra puhul arvesse võtnud asjaolu, et O.I töötab küll juhutöödel, kuid isik on rahalise karistuse osas avaldanud, et suudab seda tasuda. Prokurör osundab, et O.I-le on 05.05.2005 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel määratud tingimisi vangistus 5 kuud, katseaeg on lõppenud ja isik ei ole muid õigusrikkumisi toime pannud.

Kohtu seisukoht:

Kohus leiab, et süüdistatava tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 169 järgi ning tema süü on tõendatud süüdistusaktis loetletud ning kohtu poolt uuritud tõenditega, tõendid riimuvad süüdistatava süü omaksvõtuga. Kohus nõustub prokuröri poolt taotletava karistuse liigi ja määraga.

Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 254 alusel on kuupalga alammäär 4 350,00 krooni. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 6 525,00 krooni.

O.I-le on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 495,60 krooni riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises.

KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb O.I-lt välja mõista sundraha 6 525,00 krooni ja 495,60 krooni riigi õigusabi tasu.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/