Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-4848\2 KI-generiert

Court convicted defendant of driving while intoxicated and combined prior suspended sentences.

Geschäftsnummer 1-08-4848\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Procedure Code § 424. The prosecution argued that the defendant, previously sentenced to a suspended term for the same offense, committed a new offense while under probation. The court found the defendant guilty, reduced the new sentence by one-third, and combined it with the prior suspended sentence to impose a total of four months of imprisonment with community service obligations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 65: A prior suspended sentence that has not expired may be combined with a new sentence for the same offense, resulting in a total imprisonment term.

Schlagwörter

KI-generiert
driving while intoxicated suspended sentence sentence combination probation violation Criminal Procedure Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 65
Criminal Procedure Code § 69
Criminal Procedure Code § 74
Criminal Procedure Code § 75
Criminal Procedure Code § 78
Criminal Procedure Code § 50

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-4848

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprillil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-4848 (07231400309)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi E.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksandr Tšitšerov

Süüdistatav E.Z - xxx; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskharidus, elukoht: xxx; töökoht: koolituskeskus, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: Tallinna Linnakohtu poolt 05.03.2003.a. KarS § 199 lg 2 p 4, KarS § lg 2 alusel – mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga: 1 a. ja 6 k; Tallinna Linnakohtu poolt 11.01.2005.a. KarS § 199 lg 2 p 4, KarS § lg 2, KrMS § 238 lg 2 alusel – mõisteti vangistus 3 kuud ja 10 päeva; Tallinna Linnakohtu poolt 08.11.2006.a. KarS § 424, KarS § 74, KrMS § 238 lg 2 alusel – mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga: 1 a. ja 6 k; Väärteokorras karistatud 13-l korral

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.01.2008.a..

Kaitsja

advokaat Mirjam Frey

RESOLUTSIOON

1. süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja E.Z mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 kuud.

2. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra E.Z-ile ning lõplikuks karistuseks mõista

2 kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel, liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise, so Harju

Maakohtu 08.11.2006 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, so vangistus 2 kuud täies ulatuses ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 4 kuud .

3. KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 4 kuud

, so kokku 120 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 240 tundi üldkasulikku tööd.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 240 tundi tegemise tähtajaks 12 kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.

5. KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata

12 kuuliseks

E.Z

tähtajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab järgima E.Z KarS § 75 lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 4 sätestatud kohustusi ja kokkuleppes võetud lisakohustust. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6

127 758, 6 127 742)

6. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada järgima 12 kuulise

E.Z tähtaja kestel kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas xxx

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 2, 4 alusel kohustada

12 kuulise tähtaja jooksul

E.Z

• mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

• pöörata narkoloogi poole kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisel ja läbida ravikuur.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud 12 kuulise kontrollnõuete ja

E.Z-ile kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 17.04.2008.

9. E.Z-i – suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

10. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta E.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

E.Z-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha kohtuotsuse jõustumisest tasuda 6525 krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga xxxxxxxxxxxx, märkides selgitusena „E.Z-i , 1-08-4848, sundraha“.

E.Z-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1690 krooni ja 35 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx SEB Eesti

Ühispangas või nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga xxxxxxxxxxx ning lisada selgitus „ , 1-08-4848, kaitsjatasu”. E.Z

Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

E.Z-i süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 08.11.2006.a. karistati

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel sõiduki juhtimise eest joobeseisundis tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 20.11.2006.a. kella 16.50 ajal Tallinnas, Laevastiku tn 3 maja juures mootorsõidukit Xxxreg nr. xxx, olles narkojoobes.

Seega E.Z olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik