Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-638\4 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and evading sentence, imposing suspended prison term with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-08-638\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Henri Saarts of theft and evading a prior suspended sentence, resulting in a six-month prison term. The defendant admitted guilt during a settlement procedure, leading to a reduced sentence of five months and 28 days with a three-year probation period. The court also ordered restitution to the victim and waived the travel ban previously applied to the defendant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 215 lg 1; KarS § 329; KarS § 63 lg 1; KarS § 68; KarS § 73 lg 1: In a settlement procedure, a court may convict a defendant and impose a suspended prison sentence if the defendant admits guilt and agrees to the prosecution's terms, provided the sentence does not exceed the statutory maximum for the offense.

Schlagwörter

KI-generiert
theft of motor vehicle evading suspended sentence settlement procedure suspended prison sentence probation period restitution to victim waiver of travel ban Motorfahrzeugbenutzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 215 lg 1
süüdistuses KarS § 215 lg 1; § 329 järgi.
KarS § 329
Seega pani Henri Saarts toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
KarS § 63 lg 1
KarS § 215 lg 1 ja KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 63 lg 1 alusel kohtus Henri Saartsile karistuseks 6 kuud vangistust.
KarS § 68
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Henri Saartsi eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.august 2007.a, s.o 2 päeva, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Henri Saarts ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.
KarS § 78 lg 1
KarS § 78 lg 1 alusel hakata Henri Saartsi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.
KrMS § 310
KrMS § 310 alusel välja mõista Henri Saartsilt tsiviilhagi kolmteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus (13 886) krooni AS G4S Lõuna-Eesti (end AS Falck Lõuna-Eesti) kasuks, milline summa kanda arveldusarvele 1120073453 Hansapank.
KrMS § 126
KrMS § 126 alusel asitõendiks tunnistatud CD, mis asub toimiku materjalide juures jätta kriminaalasja juurde ja helehall talvejope, mis asub Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiulaos, tagastada omanikule Henri Saartsile kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 180
KrMS § 180 alusel kuulub Henri Saartsilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KI-generiert
1-07-3762\3
Court convicted defendant of drunk driving and evading prior sentence, imposing suspended sentence with probation conditions.
1-08-8139\1
Court convicts defendant of evading court order and imposes fine plus community service.
1-07-8234\9
Court convicts defendant in theft case, sets combined sentence, orders civil compensation, and waives defense costs.
1-20-4311/8
Court terminates criminal proceedings for systematic driving without license due to small guilt and public interest.
1-08-3674\3
Court convicted defendant of drunk driving and evading sentence, imposing combined prison term and community service.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr 1-08-638

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

15.aprillil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Evelin Merilaine kaitsja Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Henri Saarts, isikukood 37808312719, elukoht: XXXXXXX XXX XX-XX, kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 215 lg 1; § 329 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

Henri Saartsi süüdistatakse selles, et tema 22.aprillil 2007.a kella 05.50 paiku Tartus Turu 6 asuvast Statoili teenindusjaamast võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita AS-le Falck Lõuna-Eesti kuuluva mootorsõiduki Renault Megane riikliku registrimärgiga XXX XXX väärtusega 228 920 krooni ning sõitis sellega Tartus Sõpruse pst 10 asuva maja juurde.

Seega pani Henri Saarts toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise.

Henri Saartsi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 10.novembri 2006.a kohtuotsusega nr 1-06-13278 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 22 350 krooni, ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, 22.aprillil 2007.a kella 05.50 paiku Tartus mootorsõidukit Renault Megane riikliku registrimärgiga XXX XXX, sõites sellega Tartus Turu 6 asuva Statoili teenindusjaama juurest Sõpruse pst 10 asuva maja juurde, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse.

Seega pani Henri Saarts toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 215 lg 1 ja KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 63 lg 1 alusel kohtus Henri Saartsile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Henri Saartsi eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.august 2007.a, s.o 2 päeva, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Henri Saarts ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Henri Saarts tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 ja KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagi AS G4S Lõuna-Eesti (end. AS Falck Lõuna-Eesti) poolt summas 13 886 krooni. Asitõendiks on kriminaalasjas tunnistatud CD turvakaamera salvestusega ja helehall talvejope. KrMS § 180 alusel kuulub Henri Saartsilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Henri Saarts KarS § 215 lg 1 ja KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks, kohaldades KarS § 63 lg 1, kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda Henri Saartsi eelvangistuses viibitud aeg 07.august - 08.august 2007.a, s.o kaks (2) päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista talle viis (5) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Henri Saarts ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata Henri Saartsi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Henri Saartsi suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 310 alusel välja mõista Henri Saartsilt tsiviilhagi kolmteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus (13 886) krooni AS G4S Lõuna-Eesti (end AS Falck Lõuna-Eesti) kasuks, milline summa kanda arveldusarvele 1120073453 Hansapank.

KrMS § 126 alusel asitõendiks tunnistatud CD, mis asub toimiku materjalide juures jätta kriminaalasja juurde ja helehall talvejope, mis asub Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiulaos, tagastada omanikule Henri Saartsile kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista Henri Saartsilt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu nelikümmend üheksa (49) krooni 80 senti ja kaitsja tasud kokku kaks tuhat kaheksakümmend viis

(2085) krooni 06 senti riigituludesse.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik: