Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-5247\3 KI-generiert

Court allows plea agreement conviction for drunk driving with reduced fine and probation conditions.

Geschäftsnummer 1-08-5247\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted a plea agreement where the defendant confessed to drunk driving and agreed to specific penalties. The defendant, previously convicted for similar offenses, pleaded guilty and accepted a sentence of 11 months suspended imprisonment with a driving ban. The court validated the agreement, found the defendant guilty, and imposed the agreed-upon punishment while reducing the fine by one-third.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 239, 250-2565, 313-319; A court may validate a plea agreement under summary procedure if the defendant expresses true intent, ensuring the agreement is legally binding and the sentence is imposed accordingly.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure drunk driving offense suspended imprisonment driving license revocation summary criminal procedure reduced fine penalty behavioral control

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 10 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 6 k; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.
KarS § 74
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.L-ile mõistetavaks karistuseks 11 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
KarS § 50 lg.1 p.1
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 9 kuuks.
KarS § 75
KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal T.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik.
KrMS § 239
KrMS § 250-2565
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja
KrMS § 179 lg.1 p.2
KrMS § 2565 lg.2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-5247 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

17.04.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

S.Pass

kaitsja

A.Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

T.L, isikukood xxx, eluk. xxxx, FIE - metsatööd, kriminaalkorras karistatud: 1) 24.04.1990.a. Tallinna Kalinini Raj. RK ENSV KrK § 195 lg.2,

140 lg.2 p.1,3,4 järgi 3 a v/k tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega, 2) 27.04.1995.a. Harju MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 3) 13.05.2002.a. Lääne- Viru MK KrK § 204 lg.3 järgi 5 k v/k tingimisi 1 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 4) 06.08.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 10 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 6 k; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

T.L-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Lääne- Viru Maakohtu 06.08.2004.a. otsusega KarS § 424 alusel 10 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 12.03.2008.a. kella 12.50 ajal taas joobnuna mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Vinni vallas Pärnu - Rakvere - Sõmeru ümbersõiduteel.

Kohtueelsel uurimisel on T.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.L-ile mõistetavaks karistuseks 11 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 9 kuuks.

Süüdistatav T.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista T.L KarS § 424 järgi ja karistada teda 11 (üheteist) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 17.04.2008.a.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta T.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 9 (üheksaks) kuuks.

KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal T.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada T.L-i katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista T.L-ilt (eluk. xxxx):

- 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja

- 3056.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

25. aprillil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev