Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-4729\2 KI-generiert

Court denies conditional early release for recidivist convicted of drug-related crimes due to lack of rehabilitation progress.

Geschäftsnummer 1-08-4729\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected Nikolai Tõštšuk's application for conditional early release from prison, citing his history of repeated offenses and continued drug use. Although the criminal care officer supported release with behavioral monitoring, the prosecutor and court emphasized the individual's lack of rehabilitation efforts and ongoing criminal activity. Consequently, the court ruled that releasing Tõštšuk would undermine public justice and contradict the general purposes of punishment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 76; KrMS § 426, 432, 383, 384: Conditional early release is denied when the offender shows no signs of rehabilitation, has a history of recidivism, and poses a continued risk to society.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release recidivism drug-related offenses rehabilitation progress prison discipline criminal care officer public justice

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 76
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
KrMS § 426
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-4729

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-4729

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Prokurör Kristi Rande

Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Nikolai Tõštšuki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Nikolai Tõštšuk (isikukood: 38605152293; viibib XxxVanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Nikolai Tõštšuk tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XxxVangla esitas 03.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Nikolai Tõštšuki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Nikolai Tõštšuk on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 07.04.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,

8 järgi ja karistati 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 järgi suurendati mõistetud karistust Narva Linnakohtu 22.06.2005.a otsuse järgi kandmata karistuse võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 3 aastat ja 11 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 17.01.2005.a ja lõpp on 17.12.2008.a.

Kinnipidamisasutuses Nikolai Tõštšuki kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas ei õpi ega tööta, küll aga tahab minna eesti keele kursustele. Vangistuse jooksul on 5-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel läheb elama venna juurde Tallinnasse, töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna kinnipeetavale on vajalik kriminaalhooldusega kaasnev käitumiskontroll. Katseajal on võimalik suunata isikut oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Nikolai Tõštšuk taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega.

Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna isik on korduvalt karistatud, kuritegude toimepanemine on olnud seotud narkootikumide tarvitamisega. Isik tarvitas ka vanglas narkootikume, mille kohta on alustatud kriminaalmenetlust. Narkoprobleemist vabanemiseks midagi ette ei ole võtnud. Seega ei nähtu, et isik oleks asunud paranemise teele ning ennetähtaegseks vabastamiseks eeldused puuduvad.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu arvamused, leiab, et N. Tõštšuk tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik N. Tõštšuk isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on korduvalt karistatud, kuritegude toimepanemine on olnud seotud narkootikumide tarvitamisega. Isik tarvitas ka vanglas narkootikume, mille kohta on alustatud kriminaalmenetlust. Narkoprobleemist vabanemiseks midagi ette ei ole võtnud. Seega ei nähtu, et isik oleks asunud paranemise teele ning ennetähtaegseks vabastamiseks eeldused puuduvad.

Arvestades N. Tõštšuki poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik