Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-4572\3 KI-generiert

Court allows plea bargain for drug use while increasing sentence by prior unexecuted term.

Geschäftsnummer 1-08-4572\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted a plea agreement between the defendant, his lawyer, and the prosecutor for a three-month and fifteen-day prison sentence. The defendant, a repeat offender, was charged with using narcotics without a doctor's prescription while in custody, resulting in a positive amphetamine test. Although the court approved the plea deal, it increased the total sentence by adding the defendant's previously unexecuted term of two years and three months.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 331; KrMS § 248 lg 1 p. 5: The court may accept a plea agreement for a specific sentence but must increase the total term by adding any previously unexecuted sentence imposed for the same or related offense.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure drug use without prescription unexecuted sentence increase combined punishment prison term calculation Ärztliche Untersuchung Atemlufttest Landesverweisung trotz Krankheitszustand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 331
Süüdistus KarS § 331 järgi kokkuleppemenetlus
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.02.2006.a.
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
KI-generiert
1-08-6934\3
Court confirms guilty verdicts and adjusts combined sentences based on plea agreements and prior convictions.
1-05-2103\2
Court convicts defendant in drug possession case under §331 Criminal Code via plea agreement.
1-08-8308/9
Court convicts defendant of drug use while detained and orders partial state payment of legal costs.
1-06-1687\4
Court allows plea deal conviction for drug use while in custody, imposing combined sentence.
1-08-693\3
Court allows plea bargain for drug use while adding unspent prior sentence time.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 18.04.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Günter Koovit

Kaitsja Owe Ladva

Süüdistatav L.F, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 01.02.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p. 2 järgi, liitkaristus vangistus 4 aastat 5 kuud 19 päeva, (kannab karistust Xxx vanglas alates 01.02.2006.a.))

Süüdistus KarS § 331 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 331 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud 15 päeva. L.F

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.02.2006.a. otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra (18.04.2008.a. seisuga on ärakandmata karistus 2 aastat 3 kuud 2 päeva) ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud 17 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 18.04.2008.a.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista L.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

- kaitsjale makstud tasu 2495.70 krooni,

- ekspertiisi maksumus 400 krooni

Kriminaalasi nr. 1-08-4572

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või

221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-4572 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

L.F ´it süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Xxx Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 17.12.2007.a. kell 11.00 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Xxx Vangla meditsiiniosakonda, kus temale tehtud narkojoobe ekspresstest oli positiivne ja temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr

41 I kohaselt leiti L.F´i uriinist amfetamiini, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel.

Seega pani L.F toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

L.F-i , kaitsja ja prokuröri vahel oli sõlmitud kokkulepe karistuse osas, milleks on KarS § 331 järgi vangistus 3 kuud ja 15 päeva, mida suurendada Harju Maakohtu 01.02.2006.a. kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik