Court convicts defendant of assault in summary procedure and imposes suspended sentence with probation conditions.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted defendant A.D of intentional injury under Criminal Code § 121 and imposed a two-month prison sentence suspended for eighteen months. The defendant confessed to beating his partner and acquaintance with a knife, causing physical pain and moral harm, while the prosecutor requested a suspended sentence with specific behavioral obligations. The court accepted the plea agreement, finding all procedural prerequisites met, and ordered the defendant to pay state fines and adhere to strict supervision rules during the probation period.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal Procedure Code § 239; Criminal Procedure Code § 244; Criminal Procedure Code § 245; Criminal Procedure Code § 248; Criminal Procedure Code § 249; Criminal Procedure Code § 318; Criminal Code § 121; Criminal Code § 74; Criminal Code § 75; Criminal Procedure Code § 318; Criminal Procedure Code § 15. The court may convict and sentence a defendant in a summary procedure based on a plea agreement if the defendant confesses, the facts are proven, and the defendant and prosecutor agree to the terms.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Kriminaalasi nr.1-08-5197
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
16. aprill 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5197 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi
A.D süüdistus KarS § järgi
kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav A.D
Elukoht x, isikukood: xxx; ei tööta
varem kohtulikult karistatud, viimati 26. 02. 1998.a. Valga
Maakohtu poolt KrK § 195 lg. 2 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi 1- aastase katseajaga. Kaitsja Vandeadvokaat Neeme Leok
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
Süüdi mõista A.D KarS § 121 järgi ja karistada teda kahe (2) kuu vangistusega.
KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning A.D täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane A.D
toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x
2 (3) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.
Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna A.D juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Välja mõista A.D-lt menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP
10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ). ning selgitus: „A.D, 1-08-5197, sundraha“.
Välja mõista A.D-lt menetluskulu – kaitsjatasu vandeadvokaat
Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283) krooni senti (sh. käibemaks 348.30), riigituludesse.
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber
2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 ).
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „A.D , 1-08-5197, kaitsjatasu“.
Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (16.04.2008.a.).
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (16.04.2008.a.).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.
ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s : Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 23.03.2008.a. kella 10 paiku olles A.D
alkoholijoobes, läks X linnas X X korteris X ja hiljem maja trepikojas ühise
3 (3)
alkoholitarvitamise ja sõnavahetuse käigus kallale oma elukaaslasele L Y, kellele lõi rusikatega vastu rindkeret ning seejärel lapseootel tuttavale S V, lüües teda rusikatega vastu pead ja jalaga kõhtu, põhjustades naisele füüsilist valu ja moraalset kahju. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani toime Kars § 121 A.D järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega. A.D kahe (2) kuu
KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte A.D pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja
18 - kuulise
täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.
Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. A.D-lt
Menetluse käik :
A.D on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.
Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
Süüdistatav A.D ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.aprillil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav A.D kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
Hele Ilisson Kohtunik 16.04.2008.a.