Court convicts driver of dangerous offenses and imposes five days arrest due to prior suspensions.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving without a license, without technical inspection, and without valid insurance. The defendant admitted guilt but argued for a fine, while the police officer requested arrest citing repeated prior offenses and lack of deterrence. The court rejected the fine in favor of a short-term arrest because previous penalties failed to correct the defendant's dangerous behavior.
Legislator-Regeste
KI-generiertLS § 741 lg 1; 747; 7435 lg 1; KarS § 63 lg 1: When a defendant commits serious offenses endangering public safety and prior sanctions have proven ineffective, the court may impose custodial detention rather than a fine.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-1303 (nr 2390.08.000156) Otsuse tegemise aeg ja koht
16. aprill 2008.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna vanemkonstaabel Moonika Raudsepp Kaitsja Vandeadvokaat Aurelia Koitver Väärteo asi I V ´i väärteod süüdistuses LS § 741 lg 1 ; 74 7 ja 74 35 lg. 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
14. aprill 2008.a. Menetlusalune isik I V – sündinud xxx.a. Xxxxxxx eestlane, XX kodanik, IK XXX, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx, haridus x klassi, xx xxx xxx xxxxx, elukoht Xxxxx x – x, Xxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile RESOLUTSIOON 1. I V LS §-de 741 lg. 1; 747 ja 7435 lg. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg. 1 alusel arest viis (5) päeva. 2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama I V´il aresti kandmise hiljemalt 30. juuniks 2008. a. 3. Välja mõista I V´ilt IK XXX tasu õigusabi eest üks tuhat ükssada viisteist (1115.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Lääne Politseiprefektuuri konstaabel J. L. on koostanud I V kohta väärteoprotokolli selles, et tema 08. veebruaril 2008.a. kell 21.02, juhtis Xxxxxxxx Xxxxxxxx vallas Xxxxxxxxxx teelt vana Xxxxxx maantee suunas mootorsõidukit XXX xxx , riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust olles varem juhtimiselt kõrvaldatud ja auto ei olnud läbinud kohustuslikku tehnilist ülevaatust ega omanud kehtivat liikluskindlustuse poliisi. Sellega rikkus I V LE §-de 70 p 1, 2 ja 219 nõudeid ning pani toime LS §-de 741 lg 2 ; 747 ja § 74 35 lg. 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
I V tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Teda on varem korduvalt karistatud, kuigi on veel alaealine. Ta on jäänud mitmel korral vahele liikluseeskirjade rikkumisega ning tarvitanud alkoholi. Juhilube tal ei ole ega ole asunud ka neid taotlema. Seekord oli ta omasuguste sõpradega järjekordselt aega surnuks löömas ning tehniliselt mittekorras autoga sõitmas. Õppida ta viitsinud ei ole. Ta töötab OÜ-s Rooniit töölisena ja teenib minimaalpalka. Varasemad trahvid on tal tasutud ja ta soovib ka nüüd karistuseks rahatrahvi.
Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on I V ja tema sõpradega pidevalt pahandusi. Teda on varem karistatud liiklusalaste ja ka teiste väärtegude eest, kuid ükski karistus talle positiivset mõju avaldanud ei ole. Trahvid on küll tasutud, kuid näib, et need talle midagi ei tähenda. Ta on toime pannud raske üldohtliku väärteo, seades ohtu nii enda kui ka kaassõitjate ja kaasliiklejate elu. Seetõttu tuleks teda käesolevate väärtegude eest karistada arestiga.
Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et I V on süüdi LS § 741 lg 2 ; 74 7 ja 74 35 lg. 1 järgi ja teda tuleb karistada arestiga. Ta on toime pannud rasked üldohtlikud väärteod ning seadnud oma käitumisega ohtu paljude liiklejate, sealhulgas ka enda elu. Ta ei ole täielikult aru saanud oma tegude raskusest ja varasemad karistused ei ole talle positiivset mõju avaldanud. I V on alaealine ja tema kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ning varasemad trahvid on tal täielikult tasutud, kuid kohtu arvates on tema paranemiseks vajalik lühiajaline arest ja käesoleval juhul talle trahvist ei piisa.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus I V LS §- de 74 1 lg. 2 ; 74 7 ja 74 35 lg. 1 järgi süüdi.
Kohtukulude vabatahtlikult täitmata jätmisel lisandub täituritasu.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik