Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-2441\2 KI-generiert

Court dismisses bailiff's request for substitute penalty after defendant pays the fine.

Geschäftsnummer 4-08-2441\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the bailiff's application to impose a substitute penalty because the defendant had already paid the monetary fine. The bailiff reported the payment, and the court verified that the debt was settled before any substitute measure could be considered. Consequently, the court ruled that the legal basis for ordering a substitute penalty no longer existed due to the full satisfaction of the original obligation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

TMS § 201 lg 3; VTMS § 211 lg 3: If a defendant pays the monetary fine in full before the application of a substitute penalty, the bailiff must terminate the enforcement proceedings and the court must dismiss any request for a substitute penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
substitute penalty monetary fine payment enforcement proceedings termination bailiff application dismissal traffic offense penalty

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TMS § 201 lg 3
TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule.
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprillil 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-2441 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Levon Gevorkjan, isikukood 38011294918, elukoht xxxxx xxxxx xx Resolutsioon Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata, kuna rahatrahv on tasutud.

Määruse koopia saata täitmiseks Levon Gevorkjanile ja teadmiseks kohtutäiturile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest.

Menetlus kohtus Levon Gevorkjani on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 18.10.2006.a otsusega nr 114538950 alusel 1200 krooniga liiklusalase väärteo eest Tasumata oli 1200 krooni.

Kohtutäitur on teatanud oma kirjaga, et süüdlane on rahatrahvi ära tasunud.

Kohus, olles läbi vaadanud kohtutäituri avalduse, leiab, et süüdlane on kohtumenetluse ajal tasunud rahatrahvi. Seoses rahatrahvi tasumisega on tekkinud asenduskaristuse kohta esitatud avalduse rahuldamata jätmise alus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel. Kohtutäitur on võtnud aluseks täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-i 201 lg 3.

TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik