Court extends probation period due to repeated alcohol law violations by defendant.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted the probation officer's request to extend the defendant's probation period by three months. The defendant admitted to violating the probation conditions by breaking the alcohol ban twice, while the defense argued the extension lacked basis. The court found the non-compliance proven and extended the probation until December 2008.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 74 lg 4; KrMS § 427: The court may extend a probation period when the probationer repeatedly violates the conditions of probation, provided the violation is proven and the extension is deemed necessary for rehabilitation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
M Ä Ä R U S
ärakiri
Kohtuasi nr 1-07-2100 Rakveres, 10. 04. 2008 Viru Maakohtu
täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp
sekretär
Aile Siil
juuresolekul
prokurör
Silvi Pass
kaitsja
Anti Aasmaa
osavõtul
Vaadanud läbi Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Klaarika Tilga esitatud erakorralise ettekande I.D (I.D) suhtes. Istungist võttis osa I.D ja kriminaalhooldusametnik Klaarika Tilga .
tegi kindlaks:
Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande I.D kohta kriminaalasjas nr 1-07-2100. Viru Maakohtu 22. 03.2007 kohtuotsusega mõisteti I.D süüdi KrK §
199 lg2 p4,7,8 ; 266 lg2 p1,3; §263 p1,4 järgi, liitkaristuseks mõisteti 8 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 18- kuulise katseajaga. Otsusega kohustati I.D järgima
KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS§75 lg2 p2,8 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalabiprogrammis.
Taotletakse katseaja pikendamist 3 kuu võrra, kuna I.D on katseajal kahel korral karistatud Alkoholiseaduse rikkumise eest. I.D kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab rikkumiste toimepanemist ja kahetseb. Prokurör leidis, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kaitsja leiab, et taotluse rahuldamiseks puudub alus. Kohus leiab, et kohustuse mittetäitmine I.D poolt on tõendamist leidnud, taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele selles toodud motiividel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:
Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus I.D (I.D) /ik xxx elukoht xxxx / suhtes. Pikendada I.D-le Viru Maakohtu 22. 03.2007 kohtuotsusega määratud katseaega 3 (kolm) kuu võrra so kuni 21. 12. 2008. Välja mõista I.D-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt Siiri I.D-lt (I.D, xxxx ) kohtukuluna kaitsjatasu advokaat Anti Aasmaa poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 495,00
(nelisada üheksakümmend viis, 00 sh käibemaks 18%) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetu summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: /I.D , 1-07-2100 , kohtukulu. Kohtukulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 21. aprillil 2008.a
№oremreferent
I.Golubev