Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with license revocation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, a crime for which he had previously been punished. The defendant confessed to the offense and agreed to a settlement regarding his sentencing. Consequently, the court imposed a two-month prison sentence suspended for one year and six months, along with a three-month revocation of his driving license.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 74; KarS § 75: The court may impose a suspended sentence and additional penalties such as license revocation when a defendant confesses and agrees to a settlement for a crime involving prior punishment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
nr. 1-08-3272
K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
11. aprillil 2008.a.
Kriminaalasja number 1-08-3272 / 06231401214/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
11. aprillil 2008.a. Kriminaalasi
S.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Maigi Peebo Kaitsja Kadi Mägi SÜÜDISTATAV
S.B -elukoht :XXX , isikukood :XXX ,kodakondsus: EV , haridus: 8 klassi , emakeel: eesti keel ,töökoht : ETK, karistatus vastavalt karistusregistrile kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korda, sh 09.02.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt, kus
LS § 74´19 alusel mõisteti rahatrahv 9000.- krooni . Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.01.2008.a.
RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ja karistada . S.B
2 (kaks) kuulise vangistusega
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.B ei pane toime uut kuritegu ning
1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas;ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimis- S.B-le õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista
, s.o S.B-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 alusel kaitsjatasu krooni (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend üks krooni ja 55 senti) 2681.55 ning sundraha ) krooni. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis
Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 2800049777 S.B
, 1-08-3272 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD.
Kohtuotsuse peale ( ) on seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.
Esitatud süüdistus.
S.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 09.02.2004.a. Põhja
Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 9000.- krooni ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti
03.09.2006.a. kella 21.05 ajal Harjumaal Kose vallas Tartu mnt 41. kilomeetril mootorsõidukit BMW 524 registreerimismärgiga 295 TCN, olles alkoholijoobes.
Seega S.B pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud S.B kokku-leppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.B ’le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 alusel 2-kuuline vangistus, mida KarS § 74 alusel ei pöörata tingimuslikult täitmisele, kui S.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista
lisakaristuseks mootorsõiduki S.B-le
juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha- II astme kuriteo eest 1,5 miinimumpalka (6525.-krooni) , advokaadi õigusabikulud kohtueelses menetluses ja kohtuistungil.
Kohtunik: