Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-4877\1 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and imposes community service with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-08-4877\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under Article 275 of the Criminal Code and sentenced him to community service. The prosecution argued for a specific penalty, while the defense presented mitigating circumstances regarding the defendant's prior record. The court applied statutory provisions to reduce the base sentence, account for prior unexecuted time, and increase the penalty for recidivism, ultimately substituting the prison term with community service and imposing strict supervision conditions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 275; KarS § 65, 68, 69: The court may substitute imprisonment with community service for theft offenses, reduce the base sentence based on specific circumstances, account for prior unexecuted time, and increase the penalty for recidivism while imposing probationary supervision.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction community service probation supervision recidivism penalty sentence reduction criminal code community service hours

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 275
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.aprillil 2008.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-4877 (08230105338) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi A.E süüdistuses KarS § 275 järgi.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra.
KarS § 68 lg 1
KarS § 65 lg 2
KarS § 69
Vastavalt KarS § 69 asendada A.E ´ile mõistetud 41 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 7 (seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga (1 154) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 24 (kakskümmend neli) kuud.
KarS § 75 lg 1
KrMS 15.peatük
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-4877

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.aprillil 2008.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-4877 (08230105338) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi A.E süüdistuses KarS § 275 järgi. Prokuröri abi

Peeter Pool Süüdistatav A.E eluvõi asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: xxx; kodakondsus: määratlemata; haridus: 6 klassi; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: mitteametlikult ehitusel; varem karistatud: 16.11.2006 Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja KarS § 87 lg 2 p

1 alusel käitumiskontroll 1a

- 25.02.2008 Harju Maakohus KarS § 239, § 74 alusel tingimisi vangistus 1a 6k katseaeg 3a

- väärtegude eest 16 korda (10 täitmata)

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 07.04.2008.a. Kaitsja

Talvi Vaske RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.E KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista A.E ´ile 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg , s.o. 07.04.2008.a. 09.04.2008.a. 3 (kolm) päeva vangistust.

Kandmata karistus 1 (üks ) kuu 7 ( seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 25.02.2008 Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 7 (seitse) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada A.E ´ile mõistetud 41 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 7 (seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga (1 154) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 24 (kakskümmend neli) kuud.

Määrata A.E Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tartu mnt. 85, Tallinn) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kohustada A.E ´it täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldu

sosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Vabastada kinnipeetud A.E kohtusaalis.

Menetluskulud jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtunik