Court convicted defendant of drunk driving under aggravated circumstances and imposed suspended prison sentence.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Harju County Court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, citing prior convictions for the same offense. The court sentenced the defendant to six months of imprisonment, reduced to four months, with a suspension period of eighteen months contingent on strict adherence to probation conditions. Additionally, the court revoked the defendant's driving license for three months and ordered the payment of a fine and legal costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 74, 75: A repeat offender convicted of driving while intoxicated shall receive an aggravated penalty, which may be suspended if the offender fulfills specific probationary obligations and refrains from further crimes during the trial period.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-4639
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. aprillil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-4639 (07231401709)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi U.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Peeter Pool
Süüdistatav U.O – isikukood: xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene; haridus: kesk, elukoht: xxx; töökoht: KE OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud:
Tallinna Linnakohtu poolt 22.11.2002a. KarS § 257 alusel rahaline karistus: 7500 krooni, KarS § 68 lg 1 alusel rahaline karistus: 3300 krooni; Tallinna Linnakohtu poolt 31.08.2004a. KarS § 199 lg 1- KarS § 25 lg 2, KarS § 74 alusel tingimisi vangistus: 5k katseaega: 1a 9k; väärteokorras karistatud seitsmel korral, neist: Põhja Politseiprefektuuri poolt 28.12.2006.a. LS § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5k.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.02.2008.a..
Kaitsja
vandeadvokaat Veljo Viilol
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista
U.O KarS § 424
6 (kuus) vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.O 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:
- elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 U.O katseajal kohustatud: alusel on mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta U.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kolmeks kuuks.
Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel
Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata kriminaalhooldaja. U.O-le
Mõista välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha ja advokaadi 6525- õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. 1938.15
Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse
30 päeva jooksul jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele xxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või arvele xxxxxxxxxxxx Hansapangas; viitenumber xxxxxxxxxxxxx; ära märkida kriminaalasja number „1-08-4639“.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS.
U.O süüdistatakse selles, et tema, olles 28.12.2006.a karistatud Põhja PP poolt LS § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5k ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 10.10.2007.a kella 18.00 ajal Maardu linnas, Harju maakonnas, Kroodi tee 2. km mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx olles joobeseisundis.
Seega U.O, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik