Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-16259\14 KI-generiert

Court partially allows installment payment of criminal fine and legal costs over three months due to financial hardship.

Geschäftsnummer 1-07-16259\14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the defendant's request to pay the imposed fine and legal costs in monthly installments over three months instead of immediately. Although the defendant argued financial inability to pay the full sum upfront, the court found the request justified but determined the three-month period was sufficient given the defendant's income and lack of other debts. Consequently, the court ordered the partial payment plan to be executed rather than extending the timeline to five months as initially requested.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 423; § 424: When a convicted person demonstrates valid reasons for inability to pay a monetary penalty immediately, the court may grant an installment plan, but the duration must be proportionate to the individual's financial capacity and circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal fine enforcement installment payment plan financial hardship defense procedural costs court order modification monetary penalty execution defendant solvency assessment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 423
RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata T.I-le temalt Harju Maakohtu 11.03.2008.a.
KrMS § 424
KrMS § 431

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1 – 07 – 16259

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 07 – 16259 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

T.I taotlus temalt Harju Maakohtu 11.03.2008.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 16259 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu T.I isikukood 38411030377, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata T.I-le temalt Harju Maakohtu 11.03.2008.a. otsusega välja

mõistetud sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulude

2283,20 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 3 (kolme) kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu T.I-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

T.I mõisteti süüdi Harju Maakohtu 11.03.2008.a. otsusega KarS § 202 lg 1 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 2283,30 krooni.

T.I esitas 24.03.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste maksetena viie kuu jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et majanduslik olukord ei võimalda tasuda väljamõistetud summasid koheselt.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtub, et T.I töötab ja tema sissetulek töötasu näol on orienteeruvalt 9000,00 krooni. Taotlusest ega sellele lisatud dokumentidest ei nähtu, et T.I oleks rahalisi kohustusi või ülalpeetavaid. Pangakonto väljavõttest nähtuvalt on T.I teinud makseid vaid kauplustes, meelelahusasutustes ja toitlustusasutustes. Seega ei pea kohus põhjendatuks määrata rahaliste nõuete tasumine 5 kuuks, vaid 3 kuuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise T.I-lt Harju Maakohtu 11.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 16259 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik