Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-2895\4 KI-generiert

Court convicted defendant of attempted murder and reduced sentence by one-third due to confession.

Geschäftsnummer 1-08-2895\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant U.G. of attempted murder under Article 118, Paragraph 1 of the Criminal Code and sentenced him to two years and eight months in prison. The prosecution argued for a conviction based on evidence including a knife and DNA samples, while the defense sought leniency. The court accepted the confession as a mitigating factor, reducing the sentence by one-third and ordering the payment of fines and court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 118 p 1; KrMS § 238 lg 2: A confession by the accused constitutes a mitigating circumstance justifying a reduction of the imposed sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
attempted murder confession mitigation Criminal Code prison sentence reduction criminal procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 118 p 1
1 – 08 – 2895 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok, Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Natalia Šenkevitš Kriminaalasi U.G süüdistuses KarS § 118 p 1 järgi.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada U.G-le mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.12.
KarS § 73 lg 1 ja 3
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täies ulatuses täitmisele pööramata, kui U.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 179 lg 1 p 1
KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista U.G-lt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 palga alamääras s.o.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.G-lt menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest eeluurimisel summas 743 (seotsesada nelikümmend kolm) krooni ja 40 (nelikümmend) senti.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1 – 08 – 2895

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 08 – 2895 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok, Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Natalia Šenkevitš Kriminaalasi U.G süüdistuses KarS § 118 p 1 järgi. Prokurör Natalia Lebed Süüdistatav U.G, isikukood xxx, VF kodanik, emakeel: vene, kesk – eri haridusega, töökoht: bussijuht, elukoht: xxx, varem kohtulikult karistamata Kaitsja vandeadvokaat Merike Borunova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.G KarS § 118 p 1 järgi ja karistada 4 (nelja) aastase vangistusega.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada U.G-le mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.12. – 31.12.2007.a. see on 3 (kolm) päeva.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täies ulatuses täitmisele pööramata, kui U.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista U.G-lt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 palga alamääras s.o. 10875,00 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.G-lt menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest eeluurimisel summas 743 (seotsesada nelikümmend kolm) krooni ja 40 (nelikümmend) senti.

Sundraha ja õigusabikulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxx

SEB Eesti Ühispangas või xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, märkides ära viitenumbri xxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ U.G, kriminaalasi 1

– 08 – 2895, sundraha ja/või õigusabikulu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.G-lt menetluskuluna tasu kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimise eest summas 2875,00 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Ekspertiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxSEB Eesti

Ühispangas või xxxxxxxxxxxx Hansapangas, märkides ära viitenumbri xxxxxxxxxxxxx.

Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ U.G , kriminaalasi 1 – 08 – 2895, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Asitõendid – nuga ja sündmuskohalt võetud 2 (kaks) DNA proovi millised on hoiul Põhja

Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonnas (Vikerlase 14, Tallinn) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav möödumisel apellatsiooniteate esitamisest.

15 päeva

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Anne Ennok kohtunik