Court orders execution of suspended sentence due to repeated alcohol consumption violation during probation.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court approved the prosecution's request to enforce a suspended prison sentence after the defendant repeatedly violated probation conditions. The defendant, L.I., was found guilty of theft and assault with a seven-month suspended sentence requiring strict adherence to behavioral rules, including total abstinence from alcohol. Despite a prior extension of the probation period due to a similar violation, L.I. consumed alcohol again, leading the court to order the immediate execution of the original sentence.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2 p 2: If a defendant fails to comply with behavioral control obligations or commits new offenses during probation, the court may order the execution of the suspended sentence or impose additional obligations.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ärakiri 1-07-9182
M Ä Ä R U S
07. aprillil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul
avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu
kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Tilga erakorralise ettekande L.I-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-9182 20.07.2007 tunnistati L.I süüdi KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades, mõisteti talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti L.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui L.I ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. L.I määrati katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s
75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati L.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati L.I käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
L.I-le määratud katseaja alguseks loeti 20.07.2007.
Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Klaarika Tilgalt saabus kohtule 20.12.2007 erakorraline ettekanne L.I-le määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune L.I ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu määrusega
24.01.2008 Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Tilga erakorraline ettekanne nr 14159 20.12.2007 rahuldati ning pikendati L.I-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-9182
20.07.2007 KarS § 424 ja KarS § 329 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kuue kuu võrra.
Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Klaarika Tilgalt saabus kohtule 28.03.2008 erakorraline ettekanne L.I-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune L.I ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et
25.03.2008 ilmus kriminaalhooldusalune L.I kriminaalhooldusametniku vastuvõtule alkoholilõhnadega ning kohale kutsutud politsei fikseeris tema joobeastmeks 0,43 milligrammi liitri kohta, mis teeb 0,86 promilli. Seega ei ole kriminaalhooldusalune L.I teinud järeldusi eelmistest rikkumistest ning on taas rikkunud kohtu poolt määratud kohustust. Kriminaalhooldusalune L.I tunnistas kirjutatud seletuses, et ilmus kriminaalhooldusametniku vastuvõtule alkoholi jääknähtudega, kuna oli eelmisel õhtul seoses poja sünnipäevaga tarvitanud alkoholi. Kriminaalhooldusaluse L.I väitel joodi kolme peale ära 1,5 liitrit viina ja 1 liiter kanget õlut.
Kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.
Kriminaalhooldusalune L.I tunnistas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune L.I soovis, et ta saaks veel ühe võimaluse, sest ta soovib lasta ära teha alkoholivastase süsti. Kriminaalhooldusalune L.I võttis omaks selle, et oli eile õhtul õlut joonud.
Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru
Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku
Klaarika Tilga erakorraline ettekanne L.I-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusaluse L.I suhtes on kohtule esitatud juba teine erakorraline ettekanne samal alusel ning kriminaalhooldusalune L.I on uuesti rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi, tegemata enda jaoks eelnevast vajalikke järeldusi.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s:
Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Tilga erakorraline ettekanne nr 14817 26.03.2008 rahuldada. Pöörata täitmisele L.I-le (isikukood xxx, elukoht xxxx , töökoht xxxx ) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-9182 20.07.2007 KarS § 424 ja KarS § 329 järgi mõistetud karistus 7 (seitse) kuud vangistust.
Süüdimõistetu L.I istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 07.04.2008.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus
18. aprillil 2008.a
№oremreferent
I.Golubev