Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-2160\3 KI-generiert

Court dismisses appeal filed after statutory deadline expires without request for time extension.

Geschäftsnummer 4-08-2160\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Kalle Mägi's appeal against a decision by the external investigator in a criminal case. Mägi filed the appeal on March 6, 2008, exceeding the 15-day deadline established by the Criminal Procedure Act, which began on February 15, 2008. Since no request for time extension was submitted, the court applied the statutory rule to reject the appeal as untimely.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 4; § 118 lg 2 p 1: An appeal filed after the expiration of the statutory period without a request for time extension shall be dismissed.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure appeal statutory time limit deadline expiration time extension request dismissal of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 4
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R US

Määruse kuupäev 09.04.2008.a.

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Vaidlustatud lahend AS Ühisteenused 31.01.2008.a. otsus väärteoasjas 0113063213 Kalle Mägi karistamises ÜTS § 541 järgi

Kaebuse esitanud isik KALLE MÄGI, isikukood 37010200240, elukoht xxx

Menetluse liik Kaebemenetlus väärteoasjas tehtud otsuse peale

LÕPPOSA Jätta Kalle Mägi kaebus AS Ühisteenused 31.01.2008.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 0113063213 läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest.

KOHTU SEISUKOHT Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 on kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kaebuse esitamise kord on märgitud ka kohtuvälise menetleja otsuses. Kuupäev, mil kohtuvälise menetleja lahend on menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, on märgitud väärteoprotokollis ja selleks kuupäevaks oli 14.02.2008.a.

Järelikult hakkas kaebuse esitamise 15-päevane tähtaeg kulgema 15.02.2008.a. ja kaebuse esitamise viimane päev oli seega 29.02.2008.a. Kalle Mägi esitas Harju Maakohtule kaebuse 6.märtsil 2008.a., s.o. peale kaebuse esitamiseks ettenähtud tähtaja möödumist. Kaebusest ei nähtu, mis põhjusel kaebust ei esitatud õigeaegselt ja kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Väärteoasi nr.4-08-2160

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p. 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p. 1.

Kohtunik