Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-243\9 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, suspends sentence and revokes driving license.

Geschäftsnummer 1-08-243\9
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under a plea agreement, sentencing him to three months of imprisonment. The court suspended the execution of this sentence for three years and revoked his driving license for nine months as an additional penalty. Procedural rules were followed, and the defendant's true intent to enter the plea was confirmed by both the prosecution and defense.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 73 lg 1,3; KarS § 50 lg 1; KarMS § 248 lg 1 p 5: In a plea agreement procedure, the court may convict and impose a suspended sentence with a revocation of driving rights if the defendant's intent is genuine and procedural requirements are met.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving plea agreement procedure suspended sentence revocation of driving license criminal liability motor vehicle operation intoxication Prokurist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
M.K , ei tööta, elukoht: , isikukood xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kohtulikult karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: M.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 3 (kolm ) kuud.
KarS § 73 lg 1,3
KarS § 73 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui M.K katseajal 3 ( kolm ) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu .
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista M.K-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 9(üheksa) kuud.
KrMS § 248 lg 1 p 5
M.K , ei tööta, elukoht: , isikukood xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kohtulikult karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: M.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 3 (kolm ) kuud.
KrMS § 180
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 5
KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 7 krooni .
KrMS § 306
199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306.
KrMS § 199 lg 1 p 1-5
KI-generiert
1-07-15411\5
Court convicts defendant of drunk driving by a previously punished person under a plea agreement.
1-13-8794/4
Court convicted defendant of theft and imposed fine, suspended license, and reduced state costs via settlement.
1-08-10356\4
Court convicts defendant of drunk driving by a prior offender and imposes suspended sentence with license revocation.
1-07-9071\4
Court convicts defendant in summary procedure for drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-09-13863/3
Court convicts defendant for drunk driving in settlement, imposing prison term and community service.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.märtsil 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-243

(07244001998)

Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Marge Ojaäär Kriminaalasi

M.K süüdistus KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör abi Sergei Travnikov Süüdistatav

M.K , ei tööta, elukoht: , isikukood xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kohtulikult karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: M.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 3 (kolm ) kuud. KarS § 73 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui M.K katseajal 3 ( kolm ) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu . Katseaja algust arvestada alates 31.märtsist 2008.

Tõkendelukohast lahkumise keeld - tühistada M.K suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista M.K-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 9(üheksa) kuud. Välja mõista M.K-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 krooni sundraha, 7 krooni toimiku paljundamise kulu, 2577.10 krooni määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1035,45 krooni kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja põhjendus. Kokkulepe. M.K on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Ida PP 25.06.2007 otsusega Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 17700 krooni, juhtis 27.10.2007 kell 02.10 Viru tn maja nr.7 juures Kiviõlis mootorsõidukit Nissan Almera r/n xxx xxx , olles joobeseisudis. Sel moel pani M.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: hagi esitatud ei ole .

Karistuse liik ja määr: 08.01.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks kolmekuulist vangitust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 , mitte pöörata mõistetud karistust töiutmisele kui M.K kolmeaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lähtudes KarS § 50 lg 1 mõista lisaakristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheksaks kuuks.

2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud on . Süüdistatav M.K kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Ta selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS §

199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. M.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav M.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle põhija lisakaristus vastavalt kokkuleppele.

3.Menetluskulud välja mõista .KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt M.K-lt menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2577,10 ja 1035,45 krooni kohtus osutatud õigusabi eest, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni . KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 7 krooni .

Kohtunik Anu Ernits