Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-3715\2 KI-generiert

Court convicts defendant of assault and imposes fine, compulsory payment, and legal aid fees.

Geschäftsnummer 1-08-3715\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, R S, of assault under Criminal Code § 121 and imposed a monetary fine of 7,155 krooni. The prosecution recommended this penalty, which the court accepted as appropriate for a second-degree offense without mitigating or aggravating circumstances. Additionally, the court ordered the defendant to pay compulsory payments totaling 6,525 krooni and legal aid fees of 495.60 krooni pursuant to the Criminal Procedure Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 179; § 180: Upon a guilty verdict in a summary procedure, the court must impose a monetary fine and order compulsory payments and legal aid fees as specified in the relevant articles.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure assault conviction monetary fine compulsory payments legal aid fees second degree offense criminal procedure code Kindesschutzverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 179(1)(2)
Criminal Procedure Code § 180(1)
Criminal Procedure Code § 175(1)(9)
Criminal Procedure Code § 174(1)(4)
KI-generiert
1-11-10610/4
Court allows plea deal conviction for physical abuse under Criminal Procedure Code and Penal Code.
1-19-6384/10
Estonian court convicts minor in assault case via plea agreement, imposing six months suspended sentence.
1-08-14682\3
Court convicts defendant of theft and imposes fine based on minimum daily rate due to low income.
1-20-3654/7
Court convicts minor for public place violence and imposes behavioral control with state-funded defense costs.
1-21-7485/6
Court convicts defendant of aggravated physical abuse and imposes suspended sentence with procedural costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-3715

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.märts 2008. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-3715 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi R S’e süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav R S

ik xxx, EV kodanik, eestlane, keskharidus, elukoht xxx, töötab xxx

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral tõkendit kohaldatud ei ole RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R S KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 135 päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 53 krooni), s.o. 7155 (seitse tuhat ükssada viiskümmend viis) krooni.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R S´elt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu riigi õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „R S 1-08-3715 rahaline karistus“.

Sundraha ja tasu õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ R S 1-08-4715 menetluskulud“.

Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse R St selles, et tema 24.01.2008 pealelõunasel ajal lõi Pärnu Maakonnas xxx talus püksirihmaga oma 10-aastast kasupoega A A keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusi.

Seega tema, teise inimese löömisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada R S KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 135 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 53 krooni), s.o. 7155 krooni.

Kohtu seisukoht süüdistuse tõendatuse ja karistuste kohta

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Karistuse mõistmisel arvestatavaid tegureid kogumis hinnates leiab kohus, põhjendatud on süüdistatavate karistamine prokuröri poolt taotletud rahalise karistusega.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse.

Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg

1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni ning KrMS § 174 lg 1 p 4 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni.

Anu Tammeniit kohtunik