Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-7780\1 KI-generiert

Court dismisses criminal complaint due to defendant's absence despite proper summons and no request for adjournment.

Geschäftsnummer 4-07-7780\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Dmitry Shneur's complaint against the traffic police officer's decision in a criminal case. Shneur appeared in court but failed to participate in the hearing despite receiving proper summons and not requesting an adjournment. Consequently, the judge ruled that the complaint must be disregarded under the Criminal Procedure Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VMS § 126 lg.2; § 189: If the complainant fails to appear at the hearing despite proper summons and without requesting an adjournment, the court must dismiss the complaint by order.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure code complaint dismissal defendant absence proper summons court order

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 126 para. 2
Criminal Procedure Code § 189

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Väärteoasi nr.4-07-7780

K O H T U M Ä Ä R U S

03.aprillil 2008.a. Harju Maakohtu kohtunik K.Olentšenko läbi vaadanud Dmitry Shneur kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Kaja Luige 05.12.2007.a. otsusele väärteoasjas nr.2315,07,011751

l e i d i s:

Kohtuistungile on ilmumata kaebuse esitaja Dmitry Shneur, kohtukutse on ta õigeaegselt kätte saanud.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kaebuse esitajale on teatatud kohtulikust arutamisest, ta ei ole taotlenud istungi edasi lükkamist, ei ole ühendust võtnud kohtuga, seetõttu kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VMS § 126 lg.2 ja 189 kohtunik m ä ä r a s:

Jätta Dmitry Shneur’i kaebus Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Kaja Luige 05.12.2007.a. otsusele väärteoasjas nr.2315,07,011751 läbi vaatamata.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul.

Kohtunik: