Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-14926\6 KI-generiert

Court dismisses command procedure due to insufficient evidence and rejects lenient additional penalty request.

Geschäftsnummer 1-07-14926\6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the return of the criminal case file to the prosecutor, stating that the prosecution's conclusions regarding the sufficiency of evidence were not accepted. The defendant was charged with driving while intoxicated after a prior conviction for the same offense, while the prosecutor requested a lenient additional penalty of three months license suspension. The court rejected this request because the statutory minimum for a second offense requires a longer suspension period, and the prosecution failed to justify a lighter penalty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Kriminaalmenetluse seadustiku § 253 p 3; Kriminaalprotsessiseaduse § 100 lg 1; Kriminaalkorralduse seaduse § 7419 lg 2: In a command procedure, the court must reject the case if it disagrees with the sufficiency of evidence or the type and amount of the requested penalty, and additional penalties must align with statutory minimums for recidivists.

Schlagwörter

KI-generiert
command procedure dismissal driving while intoxicated recidivism penalty license suspension minimum insufficient evidence standard qualifizierte Fahrunfähigkeit Alkoholmissbrauch Fahren trotz Führerausweisentzugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Kriminaalmenetluse seadustiku § 253 p 3
Kriminaalkorralduse seaduse § 7419 lg 1
Kriminaalkorralduse seaduse § 7419 lg 2
Kriminaalkorralduse seaduse § 66 lg 1
Kriminaalkorralduse seaduse § 50 lg 1
KI-generiert
1-06-2245\1
Court convicts defendant of drunk driving in plea procedure, imposing suspended sentence and license revocation.
1-08-2885\3
Court convicts defendant for drunk driving while previously convicted, allowing probation with supervision.
1-07-8594\3
Court convicts defendant of drunk driving with prior record, imposes fine and license revocation in summary procedure.
1-07-1010\3
Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes suspended sentence.
1-06-742\1
Court convicts defendant of drunk driving while on probation and imposes suspended sentence with probation conditions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-14926 (07231400630) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kriminaalasi Z.N-i süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav Z.N

isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel;

põhiharidus; töökoht: OÜ Ruutmeeter; elukoht: XXX kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Prokuröri abi KRISTI RANDE Kaitsja KADI MÄGI Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 17.detsember 2007 Tallinn RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 253 p 3 kohus m ä ä r a s:

Tagastada kriminaalasja nr 1-07-14926 toimik ühes köites Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord: Määruse peale ei saa kaevata

Asjaolud: Kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et tema, olles karistatud 31.08.2005 Z.N-ile Põhja PP poolt LS § 7419 alusel rahatrahviga 9 600,00 krooni joobes juhtimise eest ja karistatus ei olnud kustunud, uuesti 21.04.2007 kella 17:15 ajal juhtis Tallinnas Kopli tänaval liikudes Pelguranna suunas mootorsõidukit Mitsubishi Eclipse r/n 10 ZCB, olles alkoholijoobes.

Seega Z.N, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi taotleb kriminaalasja lahendamist käskmenetluses. Prokuröri abi taotleb Z.N-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses, võttes päevamäära aluseks Z.N-i keskmise päevasissetuleku 294,00 krooni.

Mõistetud rahaline karistus 20 580,00 krooni kuuluks Z.N-i majanduslikku olukorda arvesse võttes KarS § 66 lg 1 järgi tasumisele ositi, igakuise maksega vähemalt 2 058,00 krooni. Prokuröri hinnangul tuleb Z.N-ile mõista ka lisakaristus ning temalt tuleb KarS § 50 lg 1 järgi ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu seisukoht: KrMS § 253 p 3 järgi teeb kohus käskmenetlusest keeldumise ja kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, juhul kui kohus ei nõustu süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse osas või prokuröri poolt taotletud karistuse liigi ja määraga.

Kohus peab taotletavat lisakaristust Z.N-ile põhjendamatult leebeks. Kohus märgib, et 3 kuuks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise näol on tegemist LS § 7419 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo – sõiduki juhtimine joobeseisundis – toimepanemisel kohaldatava võimaliku lisakaristuse minimaalmääraga (LS § 7419 lg 2). Kohus leiab, et isikut, kes on toime pannud KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so juhtinud kehtiva karistatuse ajal mootorsõidukit joobeseisundis teistkordselt, tuleb mõjutada pikemaajalisema lisakaristusega.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/