Court allows plea deal conviction for assault with suspended sentence and behavioral control.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted the defendant's guilty plea and the prosecution's sentencing proposal in a plea agreement proceeding. The defendant admitted to three instances of assault causing physical injury, and the prosecution requested an eight-month prison sentence suspended for two years with behavioral control. The court found the qualification correct and the procedural requirements met, thereby convicting the defendant and imposing the agreed-upon suspended sentence with specific control obligations.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 121; KarS § 74: In a plea agreement proceeding, if the defendant admits guilt and the prosecution proposes a sentence within legal limits, the court may convict and impose the agreed suspended sentence with behavioral control if procedural rules are followed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr 1-08-4460
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
31. 03. 2008
Viru Maakohtu
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Virve Roots, tõlgi Jelena Zubtsova
juuresolekul
prokurör
Ain Tali
kaitsja
Anti Aasmaa
osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil 31.03.2008.a. Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.S, isikukood xxx, elukoht xxxx , ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistuses KarS § 121 järgi. G.S-i süüdistatakse selles, et ta:
- 29.10.2007.a. kella 16.00 paiku xxxx maja juures lükkas T Z pikali maha ja peksis teda jalgadega keha ja näo piirkonda, millega tekitas kannatanule pea ja näo põrutuse;
- 29.10.2007.a. kella 20.00 paiku xxxx korteris peksis T Z käte ja jalgadega keha ja näo piirkonda, millega tekitas kannatanule pea ja näo põrutuse;
- 06.12.2007.a. ajavahemikul 19.00 kuni 23.00 xxxx korteris peksis käte ja jalgadega V Z keha ja näo piirkonda, millega tekitas kannatanule vasaku roide murru ja hematoomid näole; samuti peksis käte ja jalgadega V Z appi läinud T Z , millega tekitas T Z füüsilist valu ja tervisekahjustusi.
Seega G.S, pekstes teisi inimesi, millega tekitas tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §
121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.S-i süüdimõistmist ja karistamist 8 kuulise vangistusega, mis KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud
kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg.1 p. 4 ja 9; 179 lg.1 p.2 kohus
o t s u s t a s:
G.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, mis KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata 2 (kahe) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 31.03.2008.a.
Katseajaks allutada G.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld G.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista G.S-ilt kohtukulud:
- väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti
Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist, 65 sh käibemaks 18%) krooni ja
- sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti
Ühispangas nr. 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr. 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: G.S, 1- 08- 4460 kohtukulu; G.S, 1-08-4460, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda
30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule
kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige.
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
08. aprillil 2008.a
№oremreferent
I.Golubev