Court allows plea deal for assault causing dental injury with suspended sentence and compensation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted a plea agreement where the defendant confessed to assaulting a victim, resulting in the loss of two upper teeth. The prosecution requested a six-month suspended sentence with a probation period and civil compensation for dental work. The court found the agreement legally sound and approved the conviction, suspended sentence, behavioral control, and the civil damages award.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 121; KarS § 74; KarS § 75: In a plea procedure, the court may accept a guilty plea and agreed sentencing terms if the facts are established correctly and procedural rules are followed, resulting in a suspended sentence and civil liability.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr 1-08-4464
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
31. 03. 2008
Viru Maakohtu
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Virve Roots
juuresolekul
prokurör
Ain Tali
kaitsja
Anti Aasmaa
osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil 31.03.2008.a. Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.O, isikukood xxx, elukoht xxxx , töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 02.06.1993.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi trahv 100 kr, 2) 11.11.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1 järgi 1 a 3 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 3) 02.06.1999.a. Lääne-Viru MK KrK § 203 lg.1 järgi 3 k v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistuses KarS § 121 järgi. K.O süüdistatakse selles, et ta joobnuna 25.08.2007.a. kella 23.00 paiku xxxx lükkas R R trepilt maha, hüppas talle peale ja teda korduvalt rusikaga näkku lüües lõi välja R R 2 ülahammast.
Seega K.O, pekstes teist inimest ja põhjustades talle kehalise väärkohtlemisega tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §
121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.O süüdimõistmist ja karistamist 6 kuulise vangistusega, mis KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg. 2 p. 1 alusel kohustada K.O hüvitama R.R kahju hiljemalt 31.12.2008.a.
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud
kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Rain Reinboomi tsiviilhagi 4 000 kr seoses hambaproteeside paigaldamisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg.1 p. 4 ja 9; 179 lg.1 p.2 kohus
o t s u s t a s:
K.O süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6
(kuus) kuud vangistust, mis KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata 18- kuulise katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 31.03.2008.a.
Katseajaks allutada K.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada K.O hüvitama R R kahju 4 000 kr hiljemalt 31.12.2008.a.
Välja mõista K.O-lt 4000 (neli tuhat) krooni R R (arveldusarve nr. xxxxSEB) tsiviilhagi katteks. Välja mõista K.O-lt kohtukulud:
- väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti
Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist, 65 sh käibemaks 18%) krooni ja
- sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti
Ühispangas nr. 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr. 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: K.O, 1-08-
4464 kohtukulu; K.O, 1-08-4464, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule
kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige.
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
08. aprillil 2008.a
№oremreferent
I.Golubev