Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-2553\4 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving and evading sentence, imposing combined 8-month prison term.

Geschäftsnummer 1-08-2553\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of drunk driving and evading a suspended sentence, resulting in an 8-month prison term. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a combined sentence based on the prior suspended judgment. The court accepted the plea agreement, applying statutory rules to merge the new offense with the old one while ordering community service and revoking driving privileges.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 248 lg 1 p 5; KrMS § 249: In a plea agreement procedure, if the defendant admits guilt and the court finds the agreement was made freely, the defendant must be convicted and sentenced according to the agreement terms.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure drunk driving offense combined punishment evading sentence suspended sentence execution Alkoholmissbrauch qualifizierte Fahrunfähigkeit schwere Widerhandlung gegen Betäubungsmittel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas
KarS § 74 lg 5
KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 06.03.2007.a.
KarS § 65 lg 2
KarS § 69 lg 1, 3 ja 4
KarS § 69 lg 1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 840 tunni üldkasuliku tööga, pannes talle kohustuse teostada töö kahe aasta jooksul ja järgida töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-st 75 tulenevaid kontrollnõudeid.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks ( 2) aastaks.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-2553

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2553 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A R, isikukood xxx, elukoht xxx, keskharidus. Tegeleb xxx. Kriminaalkorras karistatud 7-l korral. 1)12.12.1994.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel tingimisi vabadusekaotus: 6k, katseaeg: 2a; 2) 19.10.1998.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 110 alusel rahatrahv: 3600 krooni; 3) 25.11.1998.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1, 3 alusel rahatrahv: 1980 krooni; 4) 29.11.1999.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel tingimisi vabadusekaotus: 5k; katseaeg 1 a 6k; 5) 19.04.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §

424 alusel rahaline karistus: 290 päevamäära 14500 krooni; sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 8k; 6) 06.03.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 ja 424 alusel tingimisi vangistus: 6k, katseaeg: 18k; sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1a 1k; 7) 17.09.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 69 lg 6 alusel mõisteti üldkasulik töö: 192 tundi tähtajaga 4 k. Väärteokorras 2- l korral karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 16.11.2007.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas

1-08-2553

2 (3) Süüdi tunnistada A R KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistuseks kaheksa ( 8) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 06.03.2007.a. otsusega mõistetud karistus vangistus kuus ( 6 ) kuud, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust vangistus kaheksa ( 8 ) kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kuue ( 6 ) kuu võrra, mõistes liitkaristuseks üks ( 1) aasta ja kaks (2 ) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 840 tunni üldkasuliku tööga, pannes talle kohustuse teostada töö kahe aasta jooksul ja järgida töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-st 75 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks ( 2) aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö teostamise algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista A R´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-2553 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

A R´d süüdistatakse selles, et tema on 06.03.2007.a. karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1aasta 1kuu, juhtis 28.10.2007.a. kella 03.50 ajal keskmises alkoholijoobeseisundis ( 1,00 mg/l) Pärnu linnas Laane tänaval mootorsõidukit Mercedes Benz 250 registreerimisnumber xxx. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani A R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Samuti A R on karistatud 06.03.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel tingimisi vangistusega: 6 kuulisevangistusega katseajaga 18kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1a 1k, juhtis 28.10.2007.a. kella 03.50 ajal alkoholijoobeseisundis Pärnu linnas Laane tänaval mootorsõidukit Mercedes Benz 250 registreerimisnumber xxx. omamata mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega, mis seisnes täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani A R toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

1-08-2553

3 (3) A R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada A R KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistuseks kaheksa ( 8) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 06.03.2007.a. otsusega mõistetud karistus vangistus kuus ( 6 ) kuud, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust vangistus kaheksa ( 8 ) kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kuue ( 6 ) kuu võrra, mõistes liitkaristuse vangistus üks ( 1) aasta kaks (2 ) kuud. KarS § 69 lg 1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 840 tunni üldkasuliku tööga, pannes talle kohustuse teostada töö kahe aasta jooksul ja järgida töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-st 75 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks ( 2) aastaks Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista A R´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik