Court convicts defendant of public order violation via plea agreement and imposes fine.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of a public order violation based on a plea agreement reached with the prosecutor. The defendant admitted guilt for assaulting a security guard while intoxicated, resulting in physical injuries. The court validated the agreement as a true expression of the defendant's will and imposed the agreed-upon fine.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 263 p 1; KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: A plea agreement constitutes a true expression of the defendant's will if concluded voluntarily, allowing the court to convict and sentence according to the agreement's terms.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1-08-2533
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
27. märtsil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2533 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi O L kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 Süüdistatav O L, isikukood xxx, sünd. xxx a. xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, keskharidusega, vallaline. Elukoht xxx, töötab xxx xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.20.11.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks. 2.13.06.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 alusel rahalise karistusega summas 2500 krooni. 3.18.10.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 17000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 3 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 02.10.2007 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada O L KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (250) kakssada viiskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (12500) kaksteist tuhat viissada krooni, milline tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
1-08-2533 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „O L, 1-08-2533, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O L menetluskulud – kaitsjatasu (2968.29) kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni 29 senti määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „O L, 1-08-2533, kaitsjatasu või sundraha“. Nimetatud summa kuulub tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud O L oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis, 03.03.2007 a. kella 20.30 paiku Pärnus, Mere pst. 22 asuvas OÜ YYY fuajees, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et ta lõi kahel korral rusikaga vastu paremat põske YYY turvameest J M, mispeale mõlemad kukkusid. Peale püstitõusmist lõi ta veel kahel korral J M rusikaga pea piirkonda, tabades paremat põske ja kõrva ning samuti sooritas eeluurimisega tuvastamata arvu lööke kannatanu suunas. Löömisega tekitati kannatanutele füüsilist valu, parema küünarvarre piirkonna haav, silmade alused marrastused ja ülahuule turse, haavand ja hematoom. Oma käitumisega häiris ta rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O L kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1 kohaselt rahaline karistus summas 250 päevamäära, s.o. 12500 krooni. O L tunnistas end kohtuistungil kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
1-08-2533 Süüdistatav O L tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole.. Asitõendeid kriminaalasja juurde liidetud ei ole. Menetluskuludest tuleb O L riigi tuludesse välja mõista 2968.29 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt O L välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.
Teet Olvik Kohtunik