Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-4412\1 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and imposed suspended sentence with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-08-4412\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant G.F. of theft under Criminal Code § 424 and sentenced him to two months' imprisonment. The court applied probation, suspending the sentence execution while imposing strict behavioral controls and a four-month driver's license revocation. The defendant was also ordered to pay fines and costs, with the trial conducted under settlement procedure rules.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 68, § 74, § 75: The court may convict for theft and impose a suspended sentence if the defendant fulfills behavioral control requirements and commits no new intentional crimes during the probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Code theft suspended sentence probation period behavioral control driver license revocation fines and costs settlement procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
süüdistuses KarS § 424 järgi.
KarS § 68 lg 1
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg G.F 28.03.2008.a.
KarS § 74 lg 1 ja lg 3
KarS § 75 lg 1
KarS § 78 p 1
KarS § 78 p 1 alusel arvestada G.F-ile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 29.03.2008.a.
KarS § 50 lg 1 p 1
Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada G.F-ile lisakaristusena mootorsõiduki

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29. märtsil 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul

prokurör Mairi Heinsalu

kaitsja Leelo Viil osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

G.F Ik xxx, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel –eesti keel, töök. K OÜ, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata

süüdistuses KarS § 424 järgi.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2; § 311; § 312 ja § 313, kohus o t s u s t a s

Süüdi tunnistada G.F KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg G.F 28.03.2008.a. kuni 29.03.2008.a. s.o 1 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 1 kuu ja 28 päeva.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus G.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui G.F 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeidelama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata G.F Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kriminaalasi nr.08230104787

KarS § 78 p 1 alusel arvestada G.F-ile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 29.03.2008.a.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada G.F-ile lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks.

G.F vabastada vahi alt.

Välja mõista G.F-ilt 3262.50 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 2929.35 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. xxxxxxxxxxx EÜP või xxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber xxxxxxxxxxx. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik