Court convicts defendant of drunk driving under summary procedure and imposes fine and license suspension.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant, I.L., of driving a motor vehicle while intoxicated under summary procedure. The prosecution argued for a fine of 8,000 krooni and a four-month license suspension based on clear evidence including alcohol test protocols and witness statements. The court accepted the evidence, found the facts proven, and applied the statutory provisions to impose the penalty and order the payment of court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KrMS § 251, § 175: The court may convict a defendant in summary procedure for a second-degree crime if evidence is clear, and must impose a fine and order the payment of court costs and compulsory fines upon a guilty verdict.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
31. märts 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4299 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi I.L süüdistus KarS § 424 järgi Süüdistatav
Kaitsja
I.L, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, AS Prelvex, varem kriminaalkorras karistamata.
Vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada I.L kuuskümmend) miinimumpäevamäära, (kaheksa tuhat) s.o 160 x 50 = 8000 krooni.
KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumiseks 10 kuu jooksul (kaheksasada) . I.L-iltuleb rahaline karistus tasuda krooni kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Hansapank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „I.L, 1-08-4299, rahaline karistus“.
Lisakaristusena õigus 4 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.L-ilt mootorsõiduki juhtimise (neljaks) kuuks.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista I.L-ilt 6525 krooni sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) , ja
kaitsjatasu (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) riigituludesse. 495.60 krooni
I.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „I.L, 1-08-4299, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.
30 päeva
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.
Tuvastatud asjaolud
I.L omab kehtivat väärteokaristust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et I.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas joobes olles 7.02.2008.a kella 13.02 ajal Paide linnas Raudtee tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Tiina Viru on teinud ettepaneku I.L süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 160 päevamäära, so 160 x 50 = 8000 krooni ositi tasumisega kohtuotsuse jõustumist alates 10 kuu jooksul igal kuul 800 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4-ks (neljaks) kuuks.
Kohtu põhjendused
Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. I.L on varem väärteomenetluse korras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. I.L-ile inkrimineeritavat kuritegu tõendavad protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 7.02.2008, väärteoasja 2590,03,002110 koopiad, kohtutäituri õiend täitemenetluse käigu kohta, tunnistajate ütlused, süüdistatava ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.
KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. I.L määratud kaitsjaks on vandeadvokaat
Enno Palumets, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 495,60 krooni. Seoses I.L süüdimõistmisega jäävad need kulud tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik