Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-3159\2 KI-generiert

Court convicts defendant of attempted theft, imposes suspended sentence with strict supervision conditions.

Geschäftsnummer 1-08-3159\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of attempted theft under Article 215, Section 2, Paragraph 1 of the Criminal Code and sentenced him to six months of imprisonment. Due to his prior criminal record, the court reduced the sentence to four months and imposed a suspended sentence with specific supervision requirements. The defendant was also ordered to pay court costs and legal fees, while the prohibition on leaving his residence was lifted upon the judgment's finality.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313; Attempted theft constitutes a crime punishable by imprisonment, which may be suspended if the defendant fulfills control requirements and commits no new intentional offenses during the probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
attempted theft conviction suspended sentence application probation supervision conditions prior criminal record court costs assessment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 238 lg 1 p 4
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 (neli) vangistust.
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1
KarS § 215 lg 2 p 1
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 3
KarS § 75 lg 1 p 1 - 5

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28.03.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

prokurör

LORTEA TŠURILOVA

kaitsja

EVA RIVIS osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja T.K, elukoht: xxx; isikukood: XXX, EV kodakondsus, algharidus; töökoht: OÜ P, varem kriminaalkorras karistatud: 1) Lääne-Viru Maakohtu 02.09.1999.a otsusega KrK §139 lg 2 p1, 2, 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 2 k 24 p katseajaga 1 a (karistus liidetud hilisema Jõgeva Maakohtu 21.02.2003.a otsusega mõistetud karistusega); 2) Jõgeva Maakohtu 14.02.2001.a otsusega KrK §139 lg 2 p1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 3 k; 3) Lääne-Viru Maakohtu 30.04.2001.a otsusega KrK § 139 lg 2 p1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 7 k, KrK §140 lg 2 p 1, 3 alusel rahatrahviga 18 pm (738 EEK); Lääne-Viru Maakohtu 08.04.2002.a otsusega KrK §139 lg 2 p1, 2 alusel vabadusekaotusega 3 a 6 k, KrK §

84 alusel vabadusekaotusega 3 a 3 k, KrK § 40 lg 1 alusel vabadusekaotus 3 a 8 k, lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotus 3 a 8 k (karistus liidetud hilisema, Jõgeva Maakohtu 21.02.2003.a otsusega mõistetud karistusega; mõistetud karistusega loetud kaetuks 30.04.2001.a. kohtuotsusega mõistetud karistus); 4) Jõgeva Maakohtu 21.02.2003.a otsusega KrK §139 lg 2 p1, 2, 3 alusel vangistusega 1 a 6 k, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 a 8 k 24 p, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 3 a 8 k, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 a 8 k (karistus liidetud hilisema Harju Maakohtu 08.03.2004.a otsusega mõistetud karistusega); 5) Harju Maakohtu 08.03.2004.a otsusega KrK § 139 lg 2 p1, 2, 3 alusel vangistusega 5 k, KarS §65 lg 1 alusel vangistusega 2 a 2 k 29 p seoses varasema Jõgeva Maakohtu 21.02.2003.a otsusega mõistetud karistuse liitmisega; vabanes pärast karistuse kandmist 20.05.2005.a;

tõkend – elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS 215 lg 2 p 1 järgi.

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus

o t s u s t a s : Tunnistada süüdi T.K KarS 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 (neli) vangistust.

Kriminaalasi nr. 1-08-3159

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.K ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 ettenähtud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (Piiri 4, Jõgeva, tel: 7768291) 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista T.K-lt menetluskulud 6525 : II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu summas ( üks tuhat 1292,10 kakssada üheksakümmend kaks ) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXXXXXXXXXXX või Hansapangas nr XXXXXXXXXXXX viitenumber mõlemal , juhul XXXXXXXXXXXX Maksekorraldusele märkida selgitus: T.K, 1-08-3159, menetluskulud. Kviitungid tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

KOHTUNIK