Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-9967\6 KI-generiert

Court convicts defendant of theft in summary procedure and reduces sentence by one-third.

Geschäftsnummer 1-07-9967\6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant S.K. of theft under summary procedure and sentenced him to two months of imprisonment. The prosecution charged the defendant with stealing property, while the defense argued for leniency based on the circumstances. The court found the evidence sufficient for conviction but applied statutory mitigation to reduce the sentence by one-third.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg.1; KrMS § 238 lg.2: In summary procedure, a court may convict a defendant of theft and reduce the sentence by one-third if the circumstances warrant it.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure theft conviction sentence reduction imprisonment term criminal liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg.1
S.K süüdistuses KarS § 199 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör
KrMS § 238 lg.2
Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest S.K lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.
KarS § 68 lg.1
Vastavalt KarS § 68 lg.1 karistus S.K lugeda kantuks eelvangistusega.
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 315

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.03.2008a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-9967 (07237600709) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Jelena Smirnova

Kriminaalasi

S.K süüdistuses KarS § 199 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör

ringkonnaprokuröri abi Marina Kalistratova Süüdistatav

S.K

ik.XXX,EV kodanik,keskharidusega,emakeel eesti keel,ei tööta ametlikult,varem karistamata,vahistatud 14.01.2008a. Kaitsja

advokaat Merike Borunova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.K KarS § 199 lg.1 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest S.K lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 karistus S.K lugeda kantuks eelvangistusega. Tõkend-vahistamine asendada tõkendiga elukohast lahkumise keeld kuni otsuse jõustumiseni,siis tühistada. Vabastada S.K vahi alt kohtusaalis. Välja mõista S.K-lt 900kr K-EM/ / kasuks. eluk.XXX Välja mõista S.K-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXXX EÜP või arveldusarvele nr.XXXXXXXXXXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXXXXXXXXX ning selgituse „S.K ,1-07-9967, sundraha/

Kohustada tasuma S.K kriminaalmenetluse kulud,s.o. 1470kr õigusabitasu riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXXX EÜP või arveldusarvele nr.XXXXXXXXXXX Hansapangas,märkides Kriminaalasi nr. 1-07-9967

maksekorraldusele viitenumbri XXXXXXXXXX ning selgituse „S.K ,1-07-9967, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238 sätetest.

Kohtunik