Court convicts former thief of theft, reduces sentence by one-third, and revokes residence ban.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant, G.H., of theft and imposed a six-month prison sentence, subsequently reducing it to four months under the probation act. The prosecution alleged a theft of a television worth 10,000 krooni, while the defense argued for leniency based on prior conduct. The court applied statutory mitigation rules and revoked the residence ban effective upon the judgment's finality.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg.2 p.4; KarS § 74 lg.1, lg.3; KarS § 75 lg.1; KarMS § 238 lg.2: A former thief convicted of theft may have their sentence reduced by one-third if they fulfill control requirements and do not commit new intentional crimes during the probation period, while the residence ban is revoked upon final judgment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
nr. 1-07-13452
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
26. märtsil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-13452 /07231502433 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
26. märtsil 2008.a. Kriminaalasi G.H süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Kaitsja Eva Rivis SÜÜDISTATAV : G.H – Elukoht: XXX, keskharidus ,ik xxx , töökoht Saku Õlletehas , varem kriminaalkorras karistatud : 1)30.09.2004.a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8; § 201 lg.2 p.1,4,KarS § 64, 65 ja § 68 alusel vangistus 5 kuud ja 2 päeva; 2)29.04.2005.a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,8; § 200 lg.2 p.7,9,10; KrMS § 238 lg.2 ja KarS § 68 alusel vangistus 1 aasta, 9 kuud ja 12 päeva.Tõkend-elukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning karistada 6-(kuue)kuulise van- G.H gistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada G.H-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 lg.1 ja lg.3 G.H alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ei pane (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
KarS § lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend-elukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista
, s.o kaitsjatasu (üks G.H-lt menetluskulud riigituludesse 1292.10
tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) krooni ning sundraha
6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)
krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu
jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti
Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „
, 2800049777 G.H, 1-07-13452
kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 26. märtsil 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtu kantselei kaudu 11. aprillil 2008.a. kell 12.00
Esitatud süüdistus.
G.H süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, viibides 21.08.2007.a. XXX, varastas S. T. kuuluva LCD televiisori Techwood koos puldi, toitekaabli ja TV-kaabliga, maksumusega 10 000 krooni.
Seega G.H, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik