Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-2752\1 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and sentenced to eight days imprisonment for repeat offenses.

Geschäftsnummer 4-08-2752\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Aleksandr Rudomjotov of theft under Criminal Procedure Code § 218(1) and sentenced him to eight days in prison. The defendant admitted guilt, but the prosecutor requested imprisonment due to his history of unpaid fines and repeated thefts. The court rejected the possibility of a fine, ordering imprisonment instead to deter further violations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 218 lg 1; KarS § 48: When a defendant commits theft and has a history of unpaid fines and repeat offenses, the court must impose imprisonment rather than a fine to ensure effective punishment and deterrence.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction imprisonment sentence repeat offender unpaid fines Criminal Procedure Code deterrence measures procedural outcome

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 218(1)
Criminal Procedure Code § 48
Criminal Procedure Code § 83(2)
Criminal Procedure Code § 107
Criminal Procedure Code § 108
Criminal Procedure Code § 109
Criminal Procedure Code § 111

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.märtsil 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot (tunnistus nr 247) ja Menetlusalune isik Aleksandr Rudomjotov Isikukood: 37208020273 Kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : xxx töökoht: ei tööta

arutas avalikul kohtuistungil 27.03.2008 Aleksandr Rudomjotov suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll AB 941718 on koostatud selles, et Aleksandr Rudomjotov 29.01.2008 kella

17.16 ajal Tallinnas Sõle tn 51 Selver kaupluses möödus kassarivist jättes kauba eest tasumata kokku summas 444.10 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Aleksandr Rudomjotov tunnistas end esitatud süüdistuse süüdi. Dokumente ei ole seepärast ei saa töötada ja varasemaid trahve tasuda. Varastab, et kaup maha müüa ja siis selle raha eest süüa osta. Elab koos ristiemaga, kes aga süüa ei anna, täiskasvanud inimene peab ise hakkama saama.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 8 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Aleksandr Rudomjotov pani 29.01.2008 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Aleksandr Rudomjotov tunnistas end kohtus ja kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi (lk 3). Aleksandr Rudomjotovi süü varguses on lisaks süü omaksvõtule leidnud tõendamist videosalvestusega ja A-Selver AS avaldusega (lk 5) ning isikusamasuse tuvastamise õiendiga (lk 7) . Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad Väärteoasi nr. 4-08-2752

asjaolud puuduvad. Aleksandr Rudomjotov on varem väärtegude (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (lk 8-11), varavastaste väärtegude eest on teda korduvalt karistatud rahatrahviga ja ka arestiga , varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, olles 11.12.2007 karistatud varavastase väärteo eest KarS § 218 lg 1 järgi (lk 11) sooritas ta juba kuu möödudes uue varavastase väärteo. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Aleksandr Rudomjotovit veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,

Otsustas

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Rudomjotov varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Aleksandr Rudomjotovile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva.

Lugeda karistusaja alguseks Aleksandr Rudomjotovi kinnipidamise aeg 27.03.2008 .

CD plaat jätta väärteoasja juurde

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Liina Pohlak