Court convicts defendant of drunk driving while on probation and imposes suspended sentence with behavior control.

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-4119

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24 märts 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4119 (08260101490)

Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi N.Z-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav N.Z

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, töökoht: OÜ Kungla Agro, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 08

.11.2005 karistatud Jõgeva MK poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 5000 krooni, 2) 19.05.2006 karistatud

Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6 kuu vangistusega tingimuslikult kuulise katseajaga koos

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 3 kuuks, kuriteole eelnenud aasta jooksul väärteokorras karistamata, 24.03.2008 peetud kinni kahtlustatavana.

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.Z KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub N.Z-ile mõistetud karistusest koheselt täitmisele 1

(üks) kuu vangistust. Ülejäänud 5 (viis) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.Z

2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2(3)

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.Z katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena N.Z ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda N.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

N.Z-i vangistuse algust arvestada KarS § 68 lg 1 alusel alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 24. märtsist 2008.a.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

N.Z-i süüdistatakse selles, et tema, 23.03.2008 kell 21.50 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Jõgeva – Mustvee mnt 2-l kilomeetril, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit MTZ 820 reg märgiga 0170 EL isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest 19.05.2006.a. Tartu maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6 kuu vangistusega tingimuslikult KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 3 kuuks. Seega N.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistatavast vangistusest koheselt kandmisele üks kuu vangistust, mille kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 24.03.2008.a. Viit kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui N.Z 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratu d alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

3(3)

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p

1 alusel võtta N.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik