Court extends public work completion deadline by two months due to family bereavement and financial necessity.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted an order to extend the deadline for completing public work by two months. The defendant, convicted of theft and fraud, requested the extension citing his father's death in August 2007 and the need to work double shifts to repay a loan. The court found the criminal protection officer's recommendation justified and the defendant's explanation credible, ruling that the extension was necessary.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 75 lg 3; KarS § 69 lg 1: The court may extend the deadline for completing public work if the offender demonstrates valid personal circumstances preventing timely completion, such as bereavement or financial hardship.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1 – 07 – 3519
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 07 – 3519 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasi
Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne P.S-i suhtes ettepanekuga pikendada üldkasuliku töö sooritamise tähtaega. Kriminaalhooldusalune P.S
Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 22.03.2007.a. otsusega 1 – 07
– 3519
RESOLUTSIOON
KarS § 75 lg 3 alusel pikendada P.S-ile Harju
Maakohtu 22.03.2007.a. kohaldatud üldkasuliku töö sooritamise tähtaega 2 (kahe) kuu võrra.
Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja Viktoria Danilova poolt 12.03.2008.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et P.S ei ole suuteline tähtaegselt sooritama temale määratud üldkasulikku tööd.
Harju Maakohtu 22.03.2007.a. otsusega tunnistati P.S süüdi KarS § 329 ja § 424 järgi ja teda karistati vangistusega 7 kuud ja 27 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 474 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 12 kuud s.o. 21.03.2008.a. 10.03.2008.a. esitas P.S kriminaalhooldajale avalduse palvega pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega kahe kuu võrra. P.S põhjendas esitatud taotlust sellega, et 2007. aasta augustis suri tema isa, mistõttu peab ta töötama rohkem, et tasuda igakuiselt isa poolt võetud pangalaenu. Käesoleval ajal töötab ta kahel töökohal. Üldkasulikku tööd teeb P.S ML OÜ-s, kelle esindaja sõnul on P.S sooritanud
259 töötundi ning tema tööga ollakse rahul.
Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pikendada P.S-ile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 kuu võrra.
Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldusalune P.S on selgitanud, et ta ei ole suutnud sooritada üldkasulikku tööd seoses isa surmaga 2007. aasta augustis, mistõttu tuli tal asuda tööle kahel töökohal, et tasuda isa poolt võetud pangalaenu.
Ettekandest nähtuvalt on üldkasuliku töö juhendaja ML OÜ-st kinnitanud, et nad on rahul P.S-i poolt tehtud tööga ning tema suhtes puuduvad pretensioonid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 75 lg 3 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise P.S-ile Harju Maakohtu 22.03.2007.a. otsusega kohaldatud üldkasuliku töö sooritamise tähtaja pikendamiseks 2 (kahe) kuu võrra.
Anne Ennok täitmiskohtunik