Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-182\5 KI-generiert

Estonia court convicts defendant for non-reporting of robbery under settlement procedure and imposes fine.

Geschäftsnummer 1-08-182\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, L.T., of committing a crime by failing to report a robbery witnessed on January 27, 2007. The prosecution and defense reached a settlement agreement where the defendant agreed to a fine of 15,000 krooni, with 5,700 krooni payable to the state. The court upheld the conviction and the settlement terms, ordering the payment of the fine and the state's legal costs within one month.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 307 lg 1; KrMS § 248 lg 1 p. 5: A court may convict a defendant and impose a fine based on a settlement agreement reached between the prosecution, the defendant, and the defense counsel, provided the agreement is voluntary and the court verifies its legality.

Schlagwörter

KI-generiert
non-reporting of crime settlement procedure criminal fine witness non-reporting prosecution agreement Straftaten gegen den Geheimbereich Verkehr mit dem Verteidiger Rüge verfassungsmässiger Rechte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 307 lg 1
Süüdistus KarS § 307 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.03.2007 –
KarS § 199 lg 2 p. 4,8
Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p. 4,8 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, elukoht peale vabanemist esialgu XXX
KarS 200 lg 2 p 7
SÜÜDISTUS L.T süüdistatakse selles, et tema ei teatanud toimepandud KarS 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritavast I astme kuriteost, kuigi nägi 27.01.2007.a.
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
KI-generiert
1-08-9439\9
Court convicted defendants of theft and fraud, combining sentences and ordering state costs.
1-11-13173/4
Court allows plea deal for theft, imposing combined sentence and community service with behavioral control.
1-19-4046/4
Court convicts defendant of theft, imposes suspended sentence, and orders full civil compensation payment.
1-07-15375\1
Court allows plea deal for riot looting, convicting defendant to suspended sentence with probation conditions.
1-07-10708\1
Court convicted defendant of bomb threat and theft, reducing sentence by one-third due to prior detention.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 24.03.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Õnne Neare-Vaarmann

Kaitsja Eva Rivis

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav L.T, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud kuus korda, viimati 26.04.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p. 4,8 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, elukoht peale vabanemist esialgu XXX

Süüdistus KarS § 307 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista L.T KarS § 307 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 300 päevamäära (päevamäär 50.- krooni), s.o. 15000.- krooni

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.03.2007 –

14.03.2007.a. ja 25.01.2008 – 24.03.2008.a., s.o. 62 päeva, mis ümber arvestades rahalise karistuse päevamääradesse, vastab 186 päevamäärale ehk 9300 kroonile.

Tasumisele kuulub 114 päevamäära, s.o. 5700.- krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXXXXXXXXXXXX SEB või XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXXXXXXXXX

Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber – 1-08-182 – ja tekst „rahaline karistus“. Kriminaalasi nr. 1-08-182

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja L.T vabastada kohtusaalis vahi alt.

Välja mõista L.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)sundraha – 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, 2)kaitsjatasu 8838.20 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXXXXXXXXXXXXX SEB või XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXXXXX

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber – 1-08-182 – ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS L.T süüdistatakse selles, et tema ei teatanud toimepandud KarS 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritavast I astme kuriteost, kuigi nägi 27.01.2007.a. kella 21.20 ajal Harjumaal Paldiski linnas Rae 21 Paldiski kaubamaja kõrval pealt VA’i, JK’i ja kohtueelses menetluses tuvastamata isiku poolt toime pandavat röövimist, st seda, kuidas noormehed maas lamavat kannatanut käte ja jalgadega peksavad ning raha nõuavad, kuid sellest politseile ei teatanud.

Teise isiku poolt toimepandud esimese astme kuriteost mitteteatamisega pani L.T toime KarS § 307 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

Prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.T karistuseks KarS § 307 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 15000 krooni, millest tasumisele kuulub 5700 krooni.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik