Court convicts defendant of drunk driving under settlement procedure and imposes six-month suspended sentence.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of drunk driving and imposed a six-month suspended sentence under the settlement procedure. The defendant, previously convicted for similar offenses, admitted guilt and agreed to the prosecution's terms regarding the penalty and license suspension. The court upheld the settlement as valid because the defendant expressed a true intent and the procedural requirements were met.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 73 lg 1, 3; KarS § 50 lg 1: In a criminal settlement procedure, a court may convict and impose a sentence if the defendant expresses a true intent and the procedure is followed, resulting in a suspended sentence with a probation period.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
14 .märts 2008.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-08-3725 (08260100933) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi M R süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav M R isikukood x; elukoht x; Eesti Vabariigi kodanik; x; töökoht x; varem kriminaalkorras karistatud 30.08.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga aasta ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 2) 20.02.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel vangistusega 4 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON
M R süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui M R ei pane 4 (nelja) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 14 .03.2008.a.
KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta M Rilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
Välja mõista M Rilt menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja õigusabi tasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874
2 (2) (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 14.03.2008.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 14.03.2008.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 14.03.2008.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.
Süüdistus M Ri süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 03.02.2008.a. kella 09.50 paiku x pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. olles 23.08.2005.a. karistatud rahatrahviga 9000 krooni ja 01.09.2005.a. rahatrahviga 15000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis ( 1,27 mg/l) 03.02.2008.a. kella 09.50 ajal x külas isiklikku sõiduautot X registrimärgiga X. M R rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 4 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 50 võtta M Rilt juhtimisõigus 1 aastaks 6 kuuks.
Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M R tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 6525 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1787,70 krooni.
Kohtunik Rita Kulberg