Court dismisses request to resume prison term due to new offenses and procedural errors.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected the criminal care officer's request to resume the execution of the suspended prison sentence for Sergei Rõžkov. Although the defendant admitted to new offenses and failed to provide valid proof of payment, the court found the evidence of drug use inadmissible because it was written in Russian, violating the criminal procedure language requirements. Additionally, the court noted significant doubts regarding the defendant's identity due to errors in the application and the existence of other individuals with the same name, leading to the dismissal of the request.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 68 lg 1; KrMS § 10; KrMS § 427. The court must reject a request to resume a suspended sentence if the defendant commits new offenses, fails to meet supervision conditions with valid evidence, or if the application suffers from identity verification issues and procedural violations regarding language requirements.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg
20. märtsil 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Toimiku number 1-08-1911 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk Leonora Nõmmiku osavõtul Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Taotlus Asja arutamise aeg Viru Maakohtu kriminaalhooldusametniku Ain Nutovi erakorraline ettekanne nr 14452, 07.02.2008 Sergei Rõškovile Harju Maakohtu 11.05.2007 määrusega tingimisi mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks 20.03.2008 Kohtla-Järve kohtumajas avalikul kohtuistungil Tegi kindlaks:
Sergei Rõžkov isikukood 38308252239 Vahistatud alates 18.03.2008 kuni 20 03.2008 s.o 3 päeva - tunnistati süüdi 15.12.2003 Ida-Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 ja 200 lg 2 p 4,7 järgi ja lõplikuks karistuseks mõisteti 4 aastat 1 kuud ja 21 päeva vangistust.
Sergei Rõžkov vabastati Harju maakohtu 11.05.2007 määrusega karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga 1 aasta ja ta vabanes kinnipidamiskohast 22.05.2007 s.o Harju Maakohtu kohtumääruse jõustumise tähtajast. Kohus kohustas Sergei Rõžkovi järgima KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Sergei Rõžkov ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, ei heasta kahju. 23.05.2007 ja 22.01.2008 antud seletuses kirjutas Sergei Rõžkov, et oli teadlik kohtu poolt määratud lisakohustusest mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume katseaja jooksul ning maksma igakuiselt rahalisi nõudeid ja esitada sellekohased kviitungid kriminaalhooldajale. 13.10.2007 on koostatud Sergei Rõžkovi suhtes väärteoprotokoll AB 969202 NPAS § 15 – 1 järgi. 22.01.2008 seletuses kirjutab Sergei Rõžkov, et ei tea mismoodi sattus tema analüüsidesse amfetamiin. Ta väidab, et ei ole tarvitanud amfetamiini. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 181 selgub, et peale amfetamiini oli Sergei Rõžkovi analüüsides metadooni (alates 09.07.2007 on arvel
OÜ Corrigos metadooni asendusravil) ja bensodiasepiini(mille hulka kuulub 22.06.2007 Narva Psühhiaatri Vladimir Savini väljakirjutatud Diasepaan). 22.01.2008 Sergei Rõžkovi poolt esitatud sularahaarved nr 1947 50 kroonile(detsember 2007 eest) ja nr 1984 50 kroonile(jaanaur 2008 eest) on Jõhvi kohtutäitur Risto Kütilt saadud info järgi kehtetud. Seega rikkus Sergei Rõžkov kohtu poolt määratud lisakohustustigakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 06.02.2008 antud seletuses rahaliste nõuete tasumise kohta selgitas Sergei Rõžkov, et oli maksnud 2007 detsembri lõpus detsembrikuu (2007) eest 50 krooni, kuid kaotas kviitungi ära. Misjärel otsustas jaanuaris 2008 maksta uuesti detsembri kuu eest ja samas ka jaanuari kuu eest. Kuid kuna peale aastavahetust raha ei olnud, otsustas ta võtta tuttava käest võlgu 100 krooni. 22.01.2008 maksis ta kohtutäitur Kristo Kütti büroos 50 krooni 2007 detsembrikuu eest ja 50 krooni 2008 jaanuarikuu eest. Samal päeval esitas kviitungid kriminaalhooldajale ja läks tagasi kohtutäitur Risto Kütt büroosse ja tühistas sularahaarved detsembrikuu ja jaanuarikuu eest ning võttis tagasi 100 krooni, mis andis sama päev tagasi tuttavale n.ö võlausaldajale. Kohtutäituri Risto Kütt büroost võeti ühendust kriminaalhooldajaga ja teatati toimunud faktist. Misjärel kriminaalhooldaja võttis ühendust Sergei Rõžkovi ema Galina Rõžkovaga telefonitsi, kes lubas Sergei Rõžkovi aidata probleemi lahendamisel. Peale selle on Sergei Rõžkov katseajal toime pannud veel kaks väärtegu. 06.07.2007 KarS § 218 lg
1 alusel ja 03.07.2007 NPAS § 151 alusel.
Süüdimõistetu Sergei Rõžkov selgitas, et ta osaleb narkovõõrutusravil ja tasub igakuuliselt määratud makseid. Kohustub täitma temale määratud kontrollnõudeid kuni katseaja lõppemiseni.
Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Sergei Rõžkovile Harju Maakohtu 11.05.2007 määrusega tingimisi karistusest vabastamine tuleb muuta ja Ida-Viru Maakohtu 15.12.2003.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa tuleb täitmisele pöörata ja palub taotlus rahuldada. Kaitsja leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata. Temale on koostatud väärteoprotokoll NPAS § 15-1 järgi 13.10.2007.a. kuid otsust väärteo toimepanemise kohta ei ole kohtule esitatud. Tõenditest nähtub, et S.Rõžkovile koostatud joobeseisundi tuvastamise akt on koostatud 13.10.2007 on vene keeles ja loetamatu. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ning tema kaitsja ja prokuröri arvamusega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata ja S.Rõžkovile tingimisi mõistetud vangistuse ärakandmata osa s.o 8 kuud ja 13 päeva vangistust, arvestades KarS § 68 lg 1 eelvangistusaja 18.-20.03 s.o 3 päeva võrra vähendamisega, jääb S.Rõžkovi ärakandmata karistuse osaks 8 kuud ja 10 päeva vangistusttuleb jätta täitmisele pööramata. Kohtule esitatud tõenditest loeb kohus põhjendatuks kaitsja seisukohta, et kohtule on esitatud tõend (t.lk.13-14)süüdimõistetu joobeseisundi tuvastamise kohta 13.10.2007 SA Ahtme Haiglas on venekeelne, märkides, et vastavalt KrMS § 10 on kriminaalmenetluse keel eesti keel. Sellest tulenevalt ei ole nimetatud joobeseisundi tuvastamise akt käesolevas menetluses tõendi tähenduses. S.Rõžkov on tasunud temale määratud kohustuslikke makseid ning osaleb metadooniravi programmis. S.Rõžkov soovib osaleda edaspidi kriminaalhooldusel ja täita temale Harju Maakohtu poolt määratud lisakohustuste täitmist. Erakorraline ettekanne on koostatud Sergei Rõžkovi nimelisele isikule, kuid nii Harju Maakohtu kui ka Ida-Viru Maakohtu kohtuotsusest nähtub, et nimetatud isikunime õigekiri on Vene kodaniku passi alusel Sergey Ryzhkov – seega on erakorraline taotlus esitatud ebatäpsete andmetega ning tema isikusamasuse tuvastamine on kaheldav, sest rahvastikuregistri andmetel on Tallinnas samaealine ja samanimeline isik kuid ka Ida-Virumaal on Sergei Rõžkovi nimelisi isikuid, mis seavad kahtluse alla süüdismõistetu osaluse väärtegude toimepanemises, kui puudub vastav otsus. Juhindudes KrMS § 427, kohus MÄÄRAS:
Jätta rahuldamata erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja jätta täitmisele pööramata Sergei Rõžkovile isikukood 38308252239 Ida-Viru maakohtu 15.12.2003 kohtuotsuse alusel Harju Maakohtu määrusega11.05.2007.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 8 kuud ja 10 päeva vangistust. Tõkend vahistamine muuta ja Sergei Rõžkov vabastada vahi alt kohtusaalis.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.
Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma